
Справа № 752/4232/17
Провадження по справі № 2-а/752/219/17
У Х В А Л А
03.07.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання незаконним дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
27.02.2017 року до провадження судді надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління ПФ України у місті Києві про визнання незаконним дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 28.02.2017 року зазначену заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог викладених у ст. 106 КАС України.
Цією ж ухвалою судді вказано на підстави залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління ПФ України у місті Києві про визнання незаконним дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні діїбез руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Одночасно роз'яснено позивачу, що у випадку невиконання ухвали щодо усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Однак станом на 03.07.2017 року недоліки позовної заяви не усунуто.
За правилами ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відтак, зазначений вище адміністративний позов необхідно вважати неподаним і повернути заявнику, оскільки заявником не усунуто недоліки його позовної заяви на які вказано в ухвалі судді про залишення їх без руху.
На виконання ч. 6 ст. 108 КАС України, роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
ухвалив:
повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання незаконним дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки заявником не усунуто недоліків заяви, що стали підставою для залишення її без руху.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 67665620, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/4232/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: