Ухвала суду № 67665398, 06.07.2017, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/1432/17

Справа № 754/7644/17

У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участі секретаря Сороки Б.В., слідчого Мізюка А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Мізюка А.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Гавриловим О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120171000300002557 від 01 березня 2017р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий Мізюк А.В. просить надати тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходиться у володінні посадових осіб ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», з можливістю їх вилучити.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 120171000300002557 від 01 березня 2017р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що невстановлені особи, створили та розмістили в мережі Інтернет веб-сайти «ІНФОРМАЦІЯ_1», «ІНФОРМАЦІЯ_2» та інші ресурси, на яких розміщено інформацію щодо продажу препаратів «Папілайт» та «АСЖ-35», а також інформацію від імені ОСОБА_3 щодо рекомендацій для використання та вживання вказаних препаратів, як якісних засобів для лікування папілом та зниження ваги тіла. З метою рекламування та підтвердження якості запропонованих для продажу на вказаних Інтернет-ресурсах препаратів, невстановлені особи використовують підробні висновки Державної санітарно-епідеміологічної служби, де замовником проведення санітарно-епідеміологічної експертизи препаратів «Папілайт» та «АСЖ-35» і отримувачем висновку щодо них є ТОВ «Лептин-Україна».

Крім того слідчий вказує, що номер мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2, зазначений у заяві ОСОБА_4 (представника за довіреністю ОСОБА_3), як номер телефону, з якого контактують з покупцями продавці препаратів «Папілайт» та «АСЖ», а також, за інформацією наданою ТОВ «УАПРОМ» (ЄРДПОУ 36507036), вказаний номер використовувався ФОП ОСОБА_5 під час реєстрації Інтернет-ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_3» на торгівельному майданчику «Prom.ua», крім цього використовувався ФОП ОСОБА_5 як контактний на ресурсі «work.ua» для пошуку працівників у сфері Інтернет-продажу та як контактний на Інтернет-ресурсах «ІНФОРМАЦІЯ_4» та «ІНФОРМАЦІЯ_3».

За інформацією наданою ТОВ «УАПРОМ» (ЄРДПОУ 36507036), номер мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 використовувався ФОП ОСОБА_5 під час реєстрації Інтернет-ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_3» на торгівельному майданчику «Prom.ua», також, вказаний номер використовувався користувачем соціальної мережі «ВКонтакте», зареєстрованим під ніком «ОСОБА_8» для спілкування з друзями та для рекламування на своїй сторінці соцмережі «ВК» Інтернет-ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_4» для придбання продукту «Зеленый кофе».

Відповідно до інформації ТОВ «Хостинг Україна» (ЄРДПОУ 37593550), встановлено, що номер мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 надавався користувачем «ОСОБА_9» під час реєстрації доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_5», також встановлено, що вказаний номер використовувався користувачем соцмережі «ВКонтакте», який зареєстрований під ніком «ОСОБА_10». Також, вказаний номер зазначений у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України стосовно ФОП ОСОБА_5 та розміщений у розділі «Інформація про здійснення зв'язку з фізичною особою підприємцем».

За інформацією ТОВ «УАПРОМ» (ЄРДПОУ 36507036), номери мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5, НОМЕР_6 використовувалися ФОП ОСОБА_5 під час реєстрації Інтернет-ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_3» на торгівельному майданчику «Prom.ua». Також, номер НОМЕР_6 зазначений у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України стосовно ФОП ОСОБА_5 та розміщений у розділі «Інформація про здійснення зв'язку з фізичною особою підприємцем».

Також слідчий в клопотанні вказує, що під час адміністрування сайту «ІНФОРМАЦІЯ_3» Інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6», вхід до системи «Prom.ua» здійснювався з IP-адрес, що належать наступним компаніям:

- НОМЕР_7 - ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53);

- НОМЕР_8 - ТОВ «НВО «Інформаційні технології» (м. Київ, вул. Поліська, 12, ЄРДПОУ 31168846);

- НОМЕР_9, НОМЕР_10 - ТОВ «Мережа Ланет» (м. Київ, просп. Перемоги, 95, ЄРДПОУ 33440550);

- НОМЕР_11, ВАТ «АК «САТЕР» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 50, ЄРДПОУ 19015984);

- НОМЕР_12 - ПАТ «Укртелеком» (м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, ЄРДПОУ 21560766);

- НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15 ТОВ «Континет Делівері Нетворк» (м. Київ, вул. Прирічна, 25-А, ЄРДПОУ 38736443);

- НОМЕР_16 - ПП «ТК «ОСОБА_11» (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

За інформацією компанії «FASTVPS», номер мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_17 надавався користувачем «ОСОБА_12» при реєстрації Інтернет-ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Номер мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_18 зазначений у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України стосовно ТОВ «Лептин-Україна» (ЄРДПОУ 38970196) та розміщений у розділі «Інформація про здійснення зв'язку з юридичною особою».

Також, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що веб-ресурс «ІНФОРМАЦІЯ_7» (http:ІНФОРМАЦІЯ_8), на якому здійснюється рекламування та пропонується для продажу засіб для схуднення «Активатор сжигания жира АСЖ 35», обслуговується на DNS серверах ТОВ «Хостинг Україна» (послуга «парковка доменів»).

Так, для надання вказаної послуги ТОВ «Хостинг Україна» отримано від абонента наступні дані:

ПІБ: ОСОБА_6

E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9

Телефон: НОМЕР_19

ІР адреса, з якої був зареєстрований абонент: НОМЕР_20.

У подальшому встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_20 належить ТОВ «Укрдатаком» (ЄДРПОУ 34476635).

Крім того слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, ряд номерів мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_21 - вказаний номер використовувався з метою рекламування товару «зеленый кофе для похудения» та Інтернет-ресурсі «ІНФОРМАЦІЯ_4» з посиланням для додаткового контакту на сторінку в соціальній мережі «ВК» (ІНФОРМАЦІЯ_10), яка зареєстрована користувачем «ОСОБА_13».

Відповідно до інформації ТОВ «Хостинг Україна» (ЄРДПОУ 37593550), встановлено, що номер мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_22 використовувався під час оплати послуги реєстрації доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Номер мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_23 зазначений у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України стосовно ТОВ «АРТМАСТЕР» (ЄРДПОУ 24080191) та розміщений у розділі «Інформація про здійснення зв'язку з юридичною особою».

Також, встановлено номери мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», а саме НОМЕР_24 та НОМЕР_25, з яких телефонують представники клініки «Медлаб», після здійснення «он-лайн» замовлення препарату «АСЖ-35» на Інтернет-ресурсі «ІНФОРМАЦІЯ_7» («ІНФОРМАЦІЯ_11») та номер НОМЕР_26, який використовується ФОП ОСОБА_5 як контактний в оголошеннях на різних Інтернет-ресурсах з працевлаштування.

Після здійснення замовлення користувачами мережі Інтернет препарату «Папілайт», замовлений товар надсилається з використанням послуг ТОВ «Нова Пошта» гр. ОСОБА_7. Відправлення товару відбувається з відділення ТОВ «Нова Пошта» № 49, розташованого за адресою: вул. Лайоша Гавро, 1, м. Київ, при цьому, при оформленні накладної відправником вказується контактний номер телефону мобільного оператору ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_27.

За результатами проведеного аналізу інформації, що знаходиться у вільному доступі мережі Інтернет, а саме на ресурсі «ІНФОРМАЦІЯ_12» встановлено негативний відгук користувача мережі Інтернет, який зазначає, що шахраї, використовуючи номери мобільних операторів НОМЕР_27, НОМЕР_4, НОМЕР_24 та НОМЕР_25 через ТОВ «Нова Пошта» здійснюють розповсюдження препаратів невідомого походження.

Відповідно до отриманої від ТОВ «Сервіс Онлайн» інформації встановлено, що доменне ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_13» зареєстровано в рамках партнерських відносин реєстратором системи DRS.UА: Gansy LLC (офіційний сайт реєстратора: https://regtons.com/en), та що під час реєстрації вказаного доменного імені реєстрантом було надано наступну інформацію:

Ім'я: ОСОБА_14

Адреса: АДРЕСА_2

Місто: Kiev

Область: Kievskaya

Індекс: 123414

Країна: UA

Телефон: НОМЕР_28

Email: ІНФОРМАЦІЯ_14.

Слідчий в клопотанні зазначає, що фігурантами використовуються наступні номери мобільних операторів: ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_23, НОМЕР_22 , НОМЕР_21, НОМЕР_28, ТОВ «Лайфселл»: НОМЕР_26, НОМЕР_25, НОМЕР_27, НОМЕР_24, НОМЕР_19 та ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_18, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_2, НОМЕР_6, НОМЕР_17.

Слідчий клопоче про надання йому тимчасового доступу інформації та документів, що знаходяться у володінні посадових осіб ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину.

Вислухавши слідчого, який в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Вказані у клопотанні документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення осіб, якими використовуються вказані ІР-адреси та які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Мізюка А.В. про тимчасовий доступ до документа по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120171000300002557 від 01 березня 2017р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Мізюку А.В. до інформації та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: яким клієнтам надано в користування ІР-адресу НОМЕР_7 за період з 01.12.2014 по 31.12.2014, історію логування в електронному вигляді на оптичному носії інформації, копій договорів з клієнтами, відомості щодо оплати послуг ПрАТ «Київстар» за користування ІР-адресою НОМЕР_7, іншої наявної фінансово-господарської документації та інформації щодо підключення до мережі загального доступу Інтернет, а також щодо номерів абонентів НОМЕР_23, НОМЕР_22, НОМЕР_21, НОМЕР_28, ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо номерів абонентів НОМЕР_18, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_2, НОМЕР_6, НОМЕР_17 та ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, щодо номерів абонентів НОМЕР_26, НОМЕР_25, НОМЕР_27, НОМЕР_24, НОМЕР_19, а саме щодо: розширених даних абонента, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з'єднань вказаного абоненту, за період часу з 01 січня 2014р. по 06 липня 2017р., можливістю ознайомитись та зробити копії.

Оригінал та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Мізюку А.В.

Строк дії ухвали один місць з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: