Ухвала суду № 67665379, 11.07.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2с/712/24/17

Справа № 712/6151/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування Судового Наказу від 02 червня 2017 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про скасування Cудового наказу, посилаючись на те, що 02 червня 2017 року за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» було видано Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4 986 грн. 03 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 800 грн. З даним наказом заявники не згідні, оскільки вважають, що вимоги стягувача, які предявлені в заяві про видачу судового наказу є необгрунтованими та безпідставними, оскільки протягом всього часу проживання в квартирі регулярно і вчасно оплачували ком послуги централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення.

Заявники до судового засідання не зявилися, надали до суду заяву про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням їхнього захисника у відрядженні.

Представник КП «Черкасиводоканал» до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви заперечує та просить в задоволенні заяви відмовити.

У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Українине здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що між сторонами виник спір про право, тому Судовий наказ підлягає до скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а Судовий Наказ від 02 червня 2017 року виданий Соснівським районним судом м. Черкаси - до скасування.

Керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 02 червня 2017 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4 986 грн. 03 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 800 грн.. - скасувати.

Розяснити КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: