Ухвала суду № 67664698, 11.07.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1022/17

2/707/845/17

У Х В А Л А

11 липня 2017 року суддя Черкаського районного суду Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_2 про скасування рішення Будищенської сільської ради № 13-10 від 14 червня 2016 року,-

в с т а н о в и в:

18 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом.

Зазначена цивільна справа перебувала у провадженні судді Смоляра О.А. Згідно ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 06 липня 2017 року задоволено заяву про відвід судді Смоляра О.А., справу передано для автоматизованого розподілу іншому судді.

Згідно автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Соколишиній Л.Б.

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачкою не повністю сплачено судовий збір.

Позивачкою у прохальній частині позову зазначено ряд вимогнемайнового характеру, а саме: визнання недійсним рішення Будищенської сільської ради № 13-10 від 14 червня 2016 року;

визнання недійсною документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0.2500 га в межах с. Єлизаветівка, Черкаського району, Черкаської області, вул. Шевченка, 37, а також документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,3509 га в межах с. Єлизаветівка, Черкаського району, Черкаської області, вул. Шевченка, 37, тобто визнання недійсною документації, що стосується двох окремих земельних ділянок;

скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,2500 га в межах с. Єлизаветівка, Черкаського району, Черкаської області, вул. Шевченка, 37, (кадастровий номер 7124981500:05:001:0045), а також державної реєстрації земельної ділянки площею 0,3509 га в межах с. Єлизаветівка, Черкаського району, Черкаської області, вул. Шевченка, 37, (кадастровий номер 7124981500:05:001:0046), тобто визнання недійсною державної реєстрації, що стосується двох окремих земельних ділянок;

скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30295564 від 04 липня 2016 року, а також рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30294116 від 04 липня 2016 року, тобто визнання недійсними двох різних рішень.

Зазначені позивачкою вимоги є самостійними вимогами немайнового характеру, за подання яких позивачці необхідно сплатити судовий збір за кожну з них, тоді як нею сплачено судовий збір лише за одну з вищезазначених вимог у розмірі 640 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, для працездатних осіб - 640 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин позивачці необхідно сплатити за кожну вимогу немайнового характеру по 640 грн., що становить 3840 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, з метою надання позивачці можливості сплатити судовий збір.

У разі неусунення позивачкою вказаних недоліків, позовна заява, згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 156ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_2 про скасування рішення Будищенської сільської ради № 13-10 від 14 червня 2016 року - прийняти до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_2 про скасування рішення Будищенської сільської ради № 13-10 від 14 червня 2016 року - залишити без руху.

Надати позивачці можливість усунути вказані недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина