Ухвала суду № 67663972, 11.07.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/4758/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2003/17Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

11 липня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", треті особи: ОСОБА_3 та приватне акціонерне товариство "Страхова група Ю.БІ.АЙ" про відшкодування шкоди завданої власником джерела підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування лопотання зазначив, що представник ПАТ "Полтавагаз" був відсутній під час проголошення судового рішення, а його повний текст отримав лише 22.06.2017 року. Відсутність повного тексту рішення унеможливило мотивування апеляційної скарги, що є її обов`язковим елементом відповвідно до вимог ст. 295 ЦПК України. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 червня 2017 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 25.07.2017 року.

Суддя: Л. М. Хіль