Ухвала суду № 67663633, 11.07.2017, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/974/15-ц

Номер провадження 2/540/142/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Порохні І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним положень кредитного договору та договору в цілому, договору застави транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Машівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідно до ухвали суду від 06.06.2017 р. вирішено провести судове засідання призначене на 09 год. 15 хв. 04.07.2017 р. в режимі відеоконференції виконання якої доручено Апеляційному суду м. Києва.

Так, 04.07.2017р. судовий розгляд у справі не відбувся у звязку з хворобою судді.

В той час, 19.04.2017 р. від представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого просять доручити Апеляційному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Соломянська,2. Вказане клопотання ухвалою суду від 20.04.2017р. було задоволено.

Згідно до ч.ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене суд, прийшов до висновку повторно провести судове засідання в режимі відеоконференції для можливості участі в ньому представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5, проведення якого слід доручити Апеляційному суду м. Києва, оскільки м. Київ, де перебувають представники позивача та відповідача є віддаленим і знаходиться на великій відстані від Машівського районного суду, а у суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним положень кредитного договору та договору в цілому, договору застави транспортного засобу провести в режимі відеоконференції.

Призначити наступний розгляд справи о 09 год. 15 хв. 19.09.2017р.

Доручити Апеляційному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2А) здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 09 год. 15 хв. 19 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити до Апеляційному суду м. Києва, представнику позивача ТОВ «Порше Мобіліті» - ОСОБА_4 та представнику відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :