Постанова № 67663604, 10.07.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1528/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1,

при секретері судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора Мандича С.М.

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4

та потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження № 42016171240000124 від 20 серпня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України надійшло до Лубенського міськрайонного суду 14.06.2017 року.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України і можливо призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник ПАТ «Племптахорадгосп Броварський» згідно довіреності №231 від 06.07.2017 року ОСОБА_6 заявила клопотання про визнання товариства, яке вона представляє цивільним позивача у даному кримінальному провадженні та подала суду позовну заяву про стягнення з обвинуваченого на користь ПАТ «Племптахорадгосп Броварський» 390000 грн. майнової шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_4 проти клопотання представника ПАТ «Племптахорадгосп Броварський» ОСОБА_6 заперечують, вважаючи, що подана нею позовна заява не відповідає вимогам цивільного судочинства, як того вимагає кримінальний процесуальний кодекс України. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Потерпілий ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду та визнання ПАТ «Племптахорадгосп Броварський» цивільним позивачем не заперечує.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суд також вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ПАТ «Племптахорадгосп Броварський» та визнати вказане товариство цивільним позивачем у даному кримінальному провадження, при цьому суд керуються ч.1 ст.128 КПК України відповідно до якої, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку встановленому цим Кодексом, предявила цивільний позом.

Форма і зміст поданого представником ПАТ «Племптахорадгосп Броварський» цивільного позову відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

У зв'язку із зазначеними обставинами суд також вважає за необхідне визнати обвинуваченого ОСОБА_3, цивільним відповідачем, оскільки відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

У відповідності до ст.314-1 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні невеликої тяжкості, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314, 3141, 315, 316 КПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 10 годину 30 хвилин 5 вересня 2017 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Визнати ПАТ «Племптахорадгосп Броварський» цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні.

Прийняти до розгляду цивільний позов ПАТ «Племптахорадгосп Броварський» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Доручити Дарницькому районному сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та направити суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до 5 вересня 2017 року.

В судове засідання викликати осіб зазначених у обвинувальному акті, представника цивільного позивача та представника персоналу органу пробації, якому надаються права передбачені ст. 721 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1 Е. Г.