Ухвала суду № 67663119, 07.07.2017, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
07.07.2017
Номер справи
357/11248/16-ц
Номер документу
67663119
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/11248/16-ц Головуючий у І інстанції Цуранов А. Ю.Провадження № 22-ц/780/3837/17 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 18 07.07.2017

УХВАЛА

07 липня 2017 року колегія суддя апеляційного суду Київської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

03 липня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2017 рокуна підставі ч. 2 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду в апеляційному суді.

Враховуючи викладене, заява про відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2017 рокупідлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено повернення сплаченого судового збору у випадку повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 352 грн. 00 коп., які підлягають поверненню відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Відкликання ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2017 рокуприйняти.

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2017 року- повернути.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 00 коп. (триста п'ятдесят дві гривні), сплачені 06 червня 2017 року за платіжним дорученням № 41, код платника 34481907, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області, № рахунку 312106780001, код отримувача 37955989, код банку отримувача 821018, призначення платежу: *;101;2201606282;22030;101 судовий збір по справі №357/11248/16-ц Апеляційний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Ю.О. Матвієнко Київської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 67663119 ?

Документ № 67663119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67663119 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67663119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67663119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67663119, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 67663119, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67663119 відноситься до справи № 357/11248/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/11248/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67663117
Наступний документ : 67663120