Ухвала суду № 67661700, 07.07.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/713/17

Провадження № 2-о/273/40/17

У х в а л а

07 липня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сімєю,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 07.07.2017 року звернуласся до суду з даною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт проживання однією сімєю спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 02.02.2017 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, та ОСОБА_3, який помер 29.04.2014 року в с. Червонопрапорне (с. Смолка) Баранівського району Житомирської області, протягом останніх пяти років.

Згідно автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Бєлкіній Д.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В заяві заявник вказує адресу свого місця проживання, місце реєстрації проживання с. Вільне Запоріжжя вул. Степова,13 Новобузького району Миколаївської області однак, жодних доказів того, що заявник проживає в Баранівському районі Житомирської області суду надано не було.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕР №071429 заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя, оглянувши подану заяву, вважає, що у відкритті провадження слід відмовити, а позовну заяву повернути позивачеві для подання до належного суду, яким є Новобузький районний суд Миколаївської області (55601, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 8).

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п. 2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заяву необхідно повернути заявнику по справі через те, що справа не підсудна Баранівському районному суду Житомирської області, а також необхідно повернути судовий збір за подання заяви у сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок)

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сімєю - повернути заявнику для подачі до належного суду.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) на рахунок №31217206700037, код отримувача 37573026, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача 811039 через ПАТ «Ощадбанк» по квитанції за №31 від 27.06.2017 року.

Розяснити заявнику право на звернення з даною заявою до Новобузького районного суду Миколаївської області, 55601, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 8

Ухвала може бути оскаржена доапеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з часуотримання її копії.

Суддя Д.С. Бєлкіна