Ухвала суду № 67661422, 10.07.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6987/17

Провадження № 1-кс/161/3341/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 липня 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., при секретарі Камінському Ю.В., з участю представника заявника Чуріної Я.В., прокурора Сушик Ю.В., розглянувши скаргу представника заявника Чуріної Яни Валеріївни в інтересах заявника ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області Найдича А.О., яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В поданій скарзі представник заявника Чуріна Я.В. зазначила, що 20 березня 2017 року ОСОБА_2 на ім'я начальника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, капітана поліції Найдича А.О. було подано заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, вчинене працівниками Приватного акціонерного товариства "Інститут "Волиньводпроект", про факт заподіяння фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, майнової шкоди у великих розмірах, що виникла у зв'язку із службовим підробленням документів, вчиненим службовими особами юридичної особи приватного права Приватного акціонерного товариства "Інститут "Волиньводпроект".

Дана заява-повідомлення була прийнята від ОСОБА_2 Луцьким ВП ГУНП у Волинській області.

Також, представник заявника Чуріна Я.В. зазначила, що дана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 10849 від 20.03.2017 року.

Окрім того, представник заявника Чуріна Я.В. зазначила, що 11 квітня 2017 року, перебуваючи на особистому прийомі у прокурора Волинської області Киричука М.Ю., ОСОБА_2 дізнався про те, що його заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, вчинене працівниками приватного акціонерного товариства "Інститут "Волиньводпроект", закрита на підставі висновку, проте жодної інформації, щодо дати,номеру висновку, або особи, яка його підписувала він не отримав.

Разом з тим, представник заявника Чуріна Я.В. зазначила, що 13 квітня 2017 року на ім'я Прокурора Волинської області Киричука Максима Юрійовича було подано скаргу на бездіяльність СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області, із правовим обгрунтуванням та проханням зобов'язати начальника СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_2 заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Також, представник заявника Чуріна Я.В. зазначила, що 02 травня 2017 року, адвокатом Чуріною Я.В керівника місцевої прокуратури О. Юрченко на зазначену вище скаргу, в якій міститься наступна інформація: "...Встановлено, що 20.03.2017 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до Луцького ВП ГУНП у Волинській області щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 10849. За результатами розгляду звернення Луцьким ВП ГУНП у Волинській області складено висновок № 3006, у якому констатовано відсутність підстав для внесення по даному факту відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань...".

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, представник заявника Чуріна Я.В. просила суд:

Зобов'язати начальника СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області капітана поліції, Найдича А.О. прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_2 20 березня 2017 року заяву про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального Кодексу України, що вчинене працівниками ПрАТ «Інститут «Волиньводпроект».

В судовому засіданні прокурор Сушик Ю.В. зазначив, що заява ОСОБА_2 не підлягає до внесення в ЄРДР відповідними службовими особами, тому вважає, що скарга є безпідставною та такою, що не підлягає до задоволення.

В судовому засіданні представник заявника Чуріна Я.В. скаргу підтримала та навела доводи в обґрунтування скарги, аналогічно тим, що зазначені в скарзі.

Окрім того, представник заявника Чуріна Я.В. подала до суду клопотання про уточнення вимог скарги в яких просила суд:

Зобов'язати начальника СВ Луцького ВП ГУПН у Волинській області капітана поліції Найдича Аркадія Олексійовича внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) від 20 березня 2017 року, за фактом вчинення службовими особами Приватного акціонерного товариства «Інститут Волиньводпроект» (код ЄДРПОУ 01035058, юридична адреса: 43005, м. Луцьк, 8-го Березня,1) кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службового підроблення документів, що стали підставою для позбавлення ОСОБА_2 права користування земельною ділянкою.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника заявника Чуріної Я.В. дослідивши матеріали скарги, з'ясувавши думку прокурора Сушика Ю.В. встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення скарги.

Згідно заяви від 20 березня 2017 року встановлено, що ОСОБА_2 звернувся із письмовою заявою до начальника слідчого відділу Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області Найдича А.О. про можливе вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України працівниками ПАТ «Інститут Волиньводпроект»(а.с.6-14).

Відповідно до скарги адвокат Чуріної Я.В. в інтересах заявника ОСОБА_2 встановлено, що 13 квітня 2017 року на ім'я Прокурора Волинської області Киричука Максима Юрійовича було подано скаргу на бездіяльність СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області, із правовим обгрунтуванням та проханням зобов'язати начальника СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_2 заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (а.с.15-17).

Згідно відповіді першого заступника керівника місцевої прокуратури Юрченка О.В. від 25.04.2017 року встановлено, що заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 20.03.2017 року зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 10849. За результатами розгляду звернення Луцьким ВП ГУНП у Волинській області складено висновок № 3006, у якому констатовано відсутність підстав для внесення по даному факту відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань..." (а.с.18).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність прокурора, слідчого що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора, слідчий суддя може зобов'язати прокурора вчинити певну дію.

Враховуючи, що слідчим суддею не досліджено обґрунтованої відповіді та доказів, з яких причин заява ОСОБА_2 про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України не була внесена до ЄРДР, то скаргу представника заявника Чуріної Яни Валеріївни в інтересах заявника ОСОБА_2 слід задоволити.

З врахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника заявника Чуріної Яни Валеріївни в інтересах заявника ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області Найдича А.О., яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Зобов'язати начальника СВ Луцького ВП ГУПН у Волинській області капітана поліції Найдича Аркадія Олексійовича внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) від 20 березня 2017 року, за фактом вчинення службовими особами Приватного акціонерного товариства «Інститут Волиньводпроект» (код ЄДРПОУ 01035058, юридична адреса: 43005, м. Луцьк, 8-го Березня,1) кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службового підроблення документів, що стали підставою для позбавлення ОСОБА_2 права користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О.