Ухвала суду № 67661170, 10.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.07.2017
Номер справи
910/3497/17
Номер документу
67661170
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа №910/3497/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Руденко М.А.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited")

на рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017

у справі № 910/3497/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited")

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скілінг"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича (третя особа 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (третя особа 2)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс" (третя особа 3)

2) Публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС Банк" (третя особа 4)

про визнання недійсним позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited") звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсним позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання недійсним договору купівлі-продажу (т.І, а.с. 6-13).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року (повне рішення складене та підписане 29 травня 2017 року у справі № 910/3497/17, У задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. (т.ІІ, а.с. 99-106).

02 червня 2017 року ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited") звернулось з апеляційною скаргою № 02-09/17 від 02 червня 2017 року на рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі №910/3497/17.

14 червня 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited") на рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі №910/3497/17 повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку з неподанням доказів що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі (т.ІІ, а.с.112-114).

21 червня 2017 року ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited") повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі №910/3497/17, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі №910/3497/17 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited") на рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі №910/3497/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Руденко М.А.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі №910/3497/17.

Розглянувши клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі №910/3497/17 складено 29 травня 2017 року (т.ІІ, а.с. 106).

02 червня 2017 року ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited") звернулось з апеляційною скаргою № 02-09/17 від 02 червня 2017 року на рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі №910/3497/17, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги.

14 червня 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited") на рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі №910/3497/17 повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України (т.ІІ, а.с.112-114).

21 червня 2017 року ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited") повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі №910/3497/17, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи те, що ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед" звернулось з апеляційною скаргою через сім днів з дати винесення ухвали Київського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотання, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited") про поновлення строків на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited") строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі №910/3497/17.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited") на рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі №910/3497/17 - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 серпня 2017 року, судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді М.А. Руденко

О.В. Агрикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67661170 ?

Документ № 67661170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67661170 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67661170 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67661170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67661170, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67661170, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67661170 відноситься до справи № 910/3497/17

Це рішення відноситься до справи № 910/3497/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67661165
Наступний документ : 67661171