
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" липня 2017 р. Справа № 925/781/17
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю,
від відповідача - Махаринець В.І., Прудніков Б.К. за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Черкаси
до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" м.Черкаси
про визнання права на отримання електроенергії та зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5, як споживач електричної енергії від постачальника - Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", заявив позов, в якому він просить суд: "визнати право фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (18022, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на отримання електричної енергії відповідно до Договору на користування електричної енергією № 2776 від 10.02.2004 для об'єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та зобов'язати ПАТ "Черкасиобленерго" виконати Договір № 2776 від 10.02.2004 в частині поставки електричної енергії фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 для об'єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2".
Ухвалою від 03.07.2017 суд зобов'язував сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача:
1) копію Свідоцтва про реєстрацію в якості підприємця; копії доказів права власності на об'єкт нерухомості по вул.Пацаєва,7 у м.Черкаси;
2) копію договору № 2776 від 10.02.2008 з усіма додатками;
3) докази надання Відповідачу відомостей про розмір очікуваного споживання електроенергії за 2017р. ;
4) акти про використану електроенергію за 2017р.;
5) надати до суду письмове пояснення в якому відобразити відповіді на питання:
- чи складався у 2017 р. Акт про порушення відносно позивача?
- чи приймались у 2017 р. відносно позивача рішення Комісією з розгляду актів порушень, яка діє у відповідача?
При наявності вищевказаних Актів та Рішень - додати їх копії .
Оригінали доказів надати в судове засідання.
Відповідача:
1) копію Статуту;
2) копію договору № 2776 від 10.02.2008 з усіма додатками;
3) відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу;
у відзиві, крім іншого, відобразити відповіді на питання:
- чи складався у 2017 р. Акт про порушення відносно позивача?
- чи приймались у 2017 р. відносно позивача рішення Комісією з розгляду актів порушень, яка діє у відповідача?
При наявності вищевказаних Актів та Рішень - додати їх копії до відзиву.
4) розрахунок вартості понаддоговірного споживання електроенергії позивачем за 2016 - 2017 рр. станом на 27.06.2017.
5) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження відповідача.
Вимог суду сторони не виконали.
Натомість, перед початком судового засідання від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів від відповідача.
Представники позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю з мотивів, викладених у позовній заяві.
Представники відповідача заявлених вимог не визнали посилаючись на те, що позивач не виконував своїх грошових зобов'язань визначених Договором про постачання електроенергії від 10.02.2004 № 2776, а порушень Правил користування електроенергією по яких складаються акти не виявлялося. Відключення відповідача, як споживача здійснювалося за невиконання грошових зобов'язань відповідно до умов договору.
За приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.
Суд, вислухавши представників сторін, враховуючи приписи статей 22 і 77 ГПК України, приходить до переконання, що без виконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі від 03.07.2017 ні розглянути клопотання позивача від 10.07.2017, ні вирішити спір неможливо.
З огляду на вищевикладене, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 18 липня 2017 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Суд повторно пропонує сторонам до 14 липня 2017р. з подати до суду такі документи:
Позивача:
1) копію Свідоцтва про реєстрацію в якості підприємця; копії доказів права власності на об'єкт нерухомості по вул.Пацаєва,7 у м.Черкаси;
2) копію договору № 2776 від 10.02.2008 з усіма додатками;
3) докази надання Відповідачу відомостей про розмір очікуваного споживання електроенергії за 2017р. ;
4) акти про використану електроенергію за 2017р.;
5) надати до суду письмове пояснення в якому відобразити відповіді на питання:
- чи складався у 2017 р. Акт про порушення відносно позивача?
- чи приймались у 2017 р. відносно позивача рішення Комісією з розгляду актів порушень, яка діє у відповідача?
6) копію клопотання від 10.07.2017 негайно надіслати відповідачу.
При наявності вищевказаних Актів та Рішень - додати їх копії .
Оригінали доказів надати в судове засідання.
Відповідача:
1) копію Статуту;
2) копію договору № 2776 від 10.02.2008 з усіма додатками;
3) відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу;
у відзиві, крім іншого, відобразити відповіді на питання:
- чи складався у 2017 р. Акт про порушення відносно позивача?
- чи приймались у 2017 р. відносно позивача рішення Комісією з розгляду актів порушень, яка діє у відповідача?
При наявності вищевказаних Актів та Рішень - додати їх копії до відзиву.
4) розрахунок вартості понаддоговірного споживання електроенергії позивачем за 2016 - 2017 рр. станом на 27.06.2017.
5) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження відповідача.
Попередити сторони про наступне:
- при відсутності витребуваних судом документів - письмово вказати причину відсутності та можливе місце знаходження документа;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 67661088, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/781/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: