Ухвала суду № 67661066, 10.07.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.07.2017
Номер справи
4/3/159-б
Номер документу
67661066
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"10" липня 2017 р.Справа № 4/3/159-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Мазій І.А. в межах справи, порушеної

за заявою Славутської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Славута

про визнання банкрутом корпорації "Подільські мінерали", с.Варварівка Славутського району

Розгляд заяви (вх. № 05-06/8/17 від 03.01.2017р.) ТОВ "Сапоніт-Інвест" с.Плесна Шепетівського району про заміну кредитора у справі № 4/3/159-Б

За участю представників :

кредиторів : ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями

боржника : не зявились

ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3

ОСОБА_4 представник за довіреністю ТОВ «Сапоніт-інвест»

Ухвалою господарського суду області 25.08.2009 року (суддя Баула Л.П.) порушено провадження у даній справі про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою суду від 09.12.2009 року затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано, що грошові вимоги кредиторів до ОСОБА_5 "Подільські мінерали", с. Варварівка, Славутського району складають загалом суму 6 990 061,13 грн. (шість мільйонів дев'ятсот дев'яносто тисяч шістдесят одна грн. 13 коп.) та призначено засідання суду, на якому відбудеться розгляд питання про відкриття ліквідаційної процедури, процедури санації чи укладання мирової угоди .

Ухвалою суду від 10.02.2010р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та введено процедуру санації ОСОБА_5 "Подільські мінерали" с. Варварівка Славутського району терміном на один рік, призначено керуючим санацією ОСОБА_5 "Подільські мінерали" с. Варварівка Славутського району арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліцензія серії АВ № 307421 від 19.04.2007 року) АДРЕСА_1 терміном на один рік.

Постановою господарського суду від 14.12.2010р. визнано банкрутом корпорацію "Подільські мінерали" с. Варварівка Славутського району Хмельницької області, вул. Шкільна, 1 (код ЄДРПОУ 33861724) та відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі строком на дванадцять місяців з дня прийняття даної постанови.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2011 року призначено ліквідатором у справі № 4/3/159-Б про банкрутство корпорації "Подільські мінерали" с. Варварівка Славутського району Хмельницької області арбітражного керуючого ОСОБА_7 (АДРЕСА_2, ліцензія серія АБ №397232 від 05.08.2008 року), тоді як строк ліквідаційної процедури в справі неодноразово продовжувався, в т.ч. через заміну ліквідатора на арбітражного керуючого ОСОБА_8, востаннє до 1 грудня 2014р.

При цьому зважаючи на тривалий час проведення ліквідаційної процедури у справі № 4/3/159-Б господарський суд зобов'язав голову комітету кредиторів корпорації "Подільські мінерали" ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів м. Шепетівка до 1 лютого 2015р. скликати комітет кредиторів, на вирішення якого поставити питання щодо погодження можливої кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором корпорації "Подільські мінерали" с. Варварівка. За результатом засідання комітету кредиторів скласти письмовий протокол, який подати на розгляд суду з відповідним клопотанням про призначення ліквідатором у справі схваленої комітетом кредиторів корпорації "Подільські мінерали" с. Варварівка Славутського району Хмельницької області кандидатури арбітражного керуючого, що відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На виконання цих вимог заставним кредитором за підписом голови комітету кредиторів корпорації "Подільські мінерали" ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів м. Шепетівка ОСОБА_9 надіслано до суду (вх. № 05-06/80/15 від 04.02.2015р.) протокол засідання комітету кредиторів у справі № 4/3/159-Б від 30 січня 2015р., що свідчить про прийняття рішення щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3 на призначення ліквідатором у справі.

В послідуючому ухвалою суду від 24.02.2015р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 551 від 05.03.2013 року м. Старокостянтинів, вул. Коцюбинського,12) призначено ліквідатором ОСОБА_5 Подільські мінерали с.Варварівка Славутського району Хмельницької області, вул. Шкільна, 1 (код ЄДРПОУ 33861724) із наступним продовженням строком ліквідаційної процедури у справі до 1 січня 2017р., востаннє до 1 вересня 2017р.

03.01.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" с.Плесна Шепетівського району подано заяву (вх. № 05-06/8/17 від 03.01.2017р.) про заміну кредитора у справі у відповідності до ст. 25 ГПК України з ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" на ТОВ "Сапоніт-Інвест".

Ст.41 ГПК України визначає, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому заяву (вх. № 05-06/8/17 від 03.01.2017р.) про заміну кредитора у справі № 4/3/159-Б призначено до розгляду в установленому законом порядку.

У відповідності до заяви в провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа про визнання ОСОБА_5 "Подільські мінерали" банкрутом. Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25 серпня 2009 року порушено провадження у 4/3/159-Б про банкрутство.

Ухвалою суду від 09.12.2009 року затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано, що грошові вимоги кредиторів до ОСОБА_5 "Подільські мінерали" с.Варварівка, Славутського району складають загалом суму 6 990 061,13 грн. (шість мільйонів дев'ятсот дев'яносто тисяч шістдесят одна грн. 13 коп.), де кредиторські вимоги ВАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" складають 6 529 845,31 грн., з яких 5 098 905,53 грн.(п'ять мільйонів дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот п'ять грн. 53 коп.) - перша черга, 1 430 939,78 грн. (один мільйон чотириста тридцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять грн. 78 коп.) четверта черга.

21 жовтня 2016 року Товарною біржею "Перша Універсальна" (м. Львів вул. Чайковського 8/9) проведено другий повторний аукціон реалізації права вимоги дебіторської заборгованості ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" до ОСОБА_5 "Подільські мінерали", за результатами якого, переможцем стало ТОВ "Сапоніт-Інвест".

В цей же день, 21 жовтня 2016 року між ліквідатором ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" (Новий кредитор) укладено Договір купівлі продажу Права вимоги дебіторської заборгованості до ОСОБА_5 "Подільські мінерали".

Відповідно до п.п. 1.1.-1.8. Договору Продавець продає (відступає), а Покупець купує (приймає) право вимоги дебіторської заборгованості до ОСОБА_5 "Подільські мінерали" (надалі Боржник) у розмірі 6 529 845 грн. 31 коп. (надалі право вимоги).

Купівля-продаж Права вимоги за цим Договором здійснюється відповідно до результатів аукціону з продажу права вимоги підприємства банкрута, організованого Товарною біржею "Перша Універсальна" (код ЄДРПОУ 35101544, 75005, м. Львів, вул. Чайковського 8/9) у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та оформленого протоколом проведення аукціону з реалізації права вимоги підприємства банкрута № 3L-16 від 21.10.2016 року.

За цим Договором право власності на Право вимоги переходить до Покупця після повної оплати ним Ціни продажу.

З моменту виникнення у Покупця права власності на право вимоги Продавець вибуває з будь-яких правовідносин, які склались між ним та Боржником, а до Покупця переходить право вимагати (замість продавця) від Боржника належного та реального виконання грошового зобов'язання у сумі 6 529 845 грн. 31 коп.

За таких обставин, на переконання заявника, Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор прийняв права вимоги (кредиторські вимоги) до Боржника, а також усі права, що надані законодавством для кредитора вимоги у справі про банкрутство у розмірі 6 529 845 грн. 31 коп.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам.

Вимогами ч. 1 ст. 74 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що придбана на аукціоні рухома річ, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни.

Оскільки ТОВ "Сапоніт-Інвест" в повному обсязі виконало умови Договору купівлі продажу Права вимоги дебіторської заборгованості, а саме 21.10.2016 повністю проплатило суму згідно умов вказаного Договору встановленої за результатами аукціону, на думку заявника, з 21.10.2016 право вимоги дебіторської заборгованості до ОСОБА_5 "Подільські мінерали" в повному обсязі перейшло до ТОВ "Сапоніт-Інвест", що підтверджується Актом приймання-передачі за Договором купівлі продажу Права вимоги дебіторської заборгованості від 24.10.2016.

Враховуючи викладене, з посиланням на ст. 25 ГПК України, заявник просив суд замінити кредитора у справі № 4/3/159-Б про визнання банкрутом ОСОБА_5"Подільські мінерали" з ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" на ТОВ "Сапоніт-Інвест", долучивши до заяви примірники вищезгаданих документів.

У межах цієї справи суд окремою ухвалою від 03.04.2017р. відмовив у задоволенні клопотання (вх. № 05-06/795/16 від 28.09.2016р.) Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про усунення ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора по справі № 4/3/159-Б про банкрутство корпорації "Подільські мінерали" с. Варварівка Славутського району Хмельницької області.

Разом з тим представником ТОВ "Сапоніт-Інвест" подано клопотання (вх. № 05-22/3356/17 від 03.04.2017р.) про необхідність відкладення розгляду заяви про заміну кредитора до моменту отримання відповіді від нотаріуса ОСОБА_10, для отримання можливості ТОВ "Сапоніт-Інвест" реалізувати подальші процесуальні дії та набути статусу кредитора ОСОБА_5 Подільські мінерали взамін ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів.

При цьому господарський суд Хмельницької області ухвалою від 25 травня 2017р. у справі № 924/368/17 в порядку п. 5 ст. 81 ГПК України залишив без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" с. Плесна Шепетівський район до приватного нотаріуса Славутського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 „Подільські мінерали арбітражний керуючий ОСОБА_3 м.Старокостянтинів, вул. Коцюбинського 12, за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів ліквідатор ОСОБА_12, Хмельницька обл., м.Шепетівка, пров. Подільський 20. про 1. визнання незаконної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу ОСОБА_11 2. визнання ТОВ "Сапоніт-Інвест" іпотекодержателем за договором іпотеки від 25.03.2008р., який був укладений між ОСОБА_5 "Подільські мінерали" та ВАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" та посвідчений приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за реєстровим № 1789.

26 травня 2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" с. Плесна Шепетівського району в межах справи № 4/3/159-Б подано скаргу (вх. № 05-06/560/17 від 26.05.2017р.) про : - визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ; - визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" с. Плесна Шепетівського району іпотекодержателем за договором іпотеки від 25.03.2008р., який був укладений між корпорацією "Подільські мінерали" та ВАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" та посвідчений приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за реєстровим № 1789; - зобов'язання приватного нотаріуса Славутського міського нотаріального округу ОСОБА_11 вчинити нотаріальну дію - посвідчити додатковий договір до договору іпотеки, або посвідчити договір про відступлення прав за договором іпотеки від 25.03.2008р., якими замінити Іпотекодержателя - ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" на ТОВ"Сапоніт-Інвест", а також відобразити відповідні зміни в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що призначено до розгляду в межах справи про банкрутство корпорації "Подільські мінерали".

Прибулі до суду повноважні представники кредиторів корпорації "Подільські мінерали" та ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3 повідомили суд про неотримання ними примірників скарги ТОВ"Сапоніт-Інвест" із доданими матеріалами, заявивши клопотання про перенесення розгляду справи з відзначених причин на іншу дату.

Вислухавши прибулих, за відсутності доказів надіслання заявником примірників скарги ТОВ"Сапоніт-Інвест" із доданими матеріалами на адресу всіх учасників справи про банкрутство корпорації "Подільські мінерали", розгляд справи № 4/3/159-Б потребував відкладення в порядку ст. 77 ГПК України.

Усіх витребуваних доказів господарським судом не отримано, тоді як повноважні представники заявника та інших учасників справи № 4/3/159-Б проти задоволення відміченого клопотання в установленому законом порядку не заперечили, докази на його спростування до суду не надійшли, що за відсутністю будь-яких заперечень прибулих не обмежує суд в розгляді клопотання по суті.

Відповідно до п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009р., статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону1. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Аналіз судової практики свідчить про правомірність застосування у провадженні у справах про банкрутство правонаступництва та заміни сторони кредитора внаслідок укладення договору відступлення права вимоги.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р., №17/17-4513-2011 від 17.12.2013р., тощо. У вищезазначених постановах ВГСУ зазначає, що заміна кредитора у реєстрі вимог можлива до закінчення ліквідаційної процедури та затвердження господарським судом ліквідаційного балансу банкрута.

Враховуючи викладене правомірним є клопотання до суду про заміну сторони кредитора у справі № 4/3/159-Б з публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" (с. Плесна Шепетівського району, Хмельницької області, 30421, код ЄДРПОУ 34944534) з наступним внесенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" (с. Плесна Шепетівського району, Хмельницької області, 30421, код ЄДРПОУ 34944534) до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" із сумою вимог 6 529 845,31 грн., з яких 5 098 905,53 грн.(п'ять мільйонів дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот п'ять грн. 53 коп.) - перша черга, 1 430 939,78 грн. (один мільйон чотириста тридцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять грн. 78 коп.) четверта черга та відповідного розміру судових витрат (перша черга).

Вислухавши міркування прибулих до суду повноважних представників кредиторів (управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута, ВДФССНВВПЗ та ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 а також дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за належне задоволити відповідне клопотання (вх. № 05-06/8/17 від 03.01.2017р.) про заміну кредитора у провадженні у справі про банкрутство з врахуванням наступного :

Провадження у справі № 3/159-Б про визнання банкрутом ОСОБА_5 "Подільські мінерали", с.Варварівка, Славутського району (ідентифікаційний код 33861724), порушено ухвалою суду від 25.08.2009 року із застосуванням норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону №784-XIV від 30.06.99р. із змінами та доповненнями чинними станом на 02.07.2009р.

З 19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно з абз. 3 п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. № 4212-VI (надалі - Закону) положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

При цьому оскільки постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 4/3/159-Б винесено 14 грудня 2010р., господарським судом при розгляді справи про банкрутство ОСОБА_5 "Подільські мінерали", с.Варварівка на даній стадії застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

У відповідності до ст. 25 ГПК України, що регламентує процесуальне правонаступництво, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до пункту 51 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009р., статтею 512 ЦК ( 435-15 ) встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом ( 2343-12 ) не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК ( 435-15 ), а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону ( 2343-12 ). Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом ( 2343-12 ).

Клопотання ТОВ"Сапоніт-Інвест" обґрунтовано тим, що на підставі Договору купівлі продажу Права вимоги дебіторської заборгованості, укладеного внаслідок проведення 21 жовтня 2016р. Товарною біржею "Перша Універсальна" (м. Львів вул. Чайковського 8/9) другого повторного аукціону реалізації права вимоги дебіторської заборгованості ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" до ОСОБА_5 "Подільські мінерали", за результатами якого переможцем стало ТОВ "Сапоніт-Інвест", останнє набуло право вимоги дебіторської заборгованості до ОСОБА_5 "Подільські мінерали" (надалі Боржник) у розмірі 6 529 845 грн. 31 коп.

Статтею 25 ГПК України передбачено, зокрема, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає кредитора як юридичну або фізичну особу, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Отже, особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Статтею 517 ЦК України передбачено, що укладаючи правочин про заміну кредитора у зобов'язанні первісний кредитор у зобов'язанні, повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

При цьому судом не встановлено під час розгляду даного клопотання обставин та фактів недійсності вказаного договору купівлі продажу Права вимоги дебіторської заборгованості до ОСОБА_5 "Подільські мінерали".

Разом з тим статтею 204 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що набуття права вимоги до ОСОБА_5 "Подільські мінерали" обґрунтоване укладенням 21 жовтня 2016 року між ліквідатором ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" (Новий кредитор) Договору купівлі продажу Права вимоги дебіторської заборгованості до ОСОБА_5 "Подільські мінерали", а факт дійсності грошового зобов'язання боржника підтверджено матеріалами справи та оцінено судом.

За таких фактичних обставин та правового регулювання відносин між сторонами, суд вважає за належне задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" с.Плесна Шепетівського району про заміну кредитора.

Аналогічні правові позиції підтверджено постановою судовою палатою у господарських справах Верховного Суду, від 11.11.2014, у справі № 44/246-б|3-163гc14, а також постановами Вищого господарського суду України у справах № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р., №17/17-4513-2011 від 17.12.2013р.

Підсумовуючи відмічене вище, керуючись ст. 31, пп. 4, 5, 11 ст. 11, ст.ст. 13-15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 22, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву-клопотання ТОВ "Сапоніт-Інвест" с.Плесна Шепетівського району Хмельницької області (вих. № 03-01/17 від 3 січня 2017р.) про заміну кредитора (вх. № 05-06/8/17 від 03.01.2017р.) в справі № 4/3/159-Б про банкрутство ОСОБА_5 Подільські мінерали с.Варварівка Славутського району Хмельницької області, вул. Шкільна, 1 (код ЄДРПОУ 33861724) задовольнити.

Замінити кредитора в справі № 4/3/159-Б про банкрутство ОСОБА_5 Подільські мінерали с.Варварівка Славутського району Хмельницької області, вул. Шкільна, 1 (код ЄДРПОУ 33861724) публічне акціонерне товариство Шепетівська реалбаза хлібопродуктів м. Шепетівка в сумі 6 529 845,31 грн., з яких 5 098 905,53 грн.(п'ять мільйонів дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот п'ять грн. 53 коп.) - перша черга, 1 430 939,78 грн. (один мільйон чотириста тридцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять грн. 78 коп.) четверта черга, та відповідного розміру судових витрат (перша черга) на його правонаступника відповідно до договору купівлі продажу Права вимоги дебіторської заборгованості до ОСОБА_5 "Подільські мінерали" від 21 жовтня 2016 року - товариство з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" с.Плесна Шепетівського району Хмельницької обл., зобов'язавши ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_5 Подільські мінерали с.Варварівка Славутського району Хмельницької області, вул. Шкільна, 1 (код ЄДРПОУ 33861724) в справі № 4/3/159-Б.

Примірники даної ухвали надіслати зацікавленим сторонам: кредиторам та боржнику, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3, а також Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (до відома).

СуддяГрамчук І.В.

Віддрук. 16 прим. 1. до справи;2. арбітражному керуючому ОСОБА_3 (м.Старокостянтинів вул.Коцюбинського,12), 3-УПФУ в Славутському районі та м. Славута - вул. Козацька, 2; 4 .Славутському МЦЗ - м. Славута, вул. Миру, 20;5. ВДФССТВП -м. Хмельницький , вул. Проскурівська, 18;6. ВДФССНВВПЗ в Славутському районі - м.Славута, вул. Соборності, 4а ;7. Славутська ОДПІ - м. Славута, вул.Козацька,26;8. ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго - м. Хмельницький , вул. Храновського, 11а;9. ПАТ „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів - м. Шепетівка, пров. Подільський, 20;10. АТОВ „Велес - АДРЕСА_3, 11- боржнику, 12-державному реєстратору за місцезнаходженням боржника ,13-ДВС Славутській філії АТ Брокбізнесбанк №26006000323001 МФО 315063 за період з 01.01.2009р. по 01.10.2014р.; 14-Хмельницькій філії АТ Брокбізнесбанк ,15- ПуАТ СЕБ Банк (ПУАТ ФІДОБАНК) м. Київ, вул.Червоноармійська,9; 16-Славутське відділення Хмельницької філії КБ Приватбанк"

Часті запитання

Який тип судового документу № 67661066 ?

Документ № 67661066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67661066 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67661066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67661066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67661066, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 67661066, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67661066 відноситься до справи № 4/3/159-б

Це рішення відноситься до справи № 4/3/159-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67661056
Наступний документ : 67661072