Ухвала суду № 67661054, 07.07.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" липня 2017 р. Справа №902/317/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Великий ярмарок" на рішення господарського суду Вінницької області від "12" червня 2017 р. у справі № 902/317/17

за позовом Жмеринська міська рада Вінницької області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Великий ярмарок"

про про стягнення 63 468,78 грн. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди земельної ділянки від 24.11.2009 № 782

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.06.2017р. у справі №902/317/17 задоволено зменшені позовні вимоги в сумі 63 468,78 грн. - заборгованості по орендній платі згідно договору оренди земельної ділянки від 24.11.2009 №782., судові витрати на судовий збір в сумі 1 600 грн. покладено на відповідача.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 12.06.2017р. у справі №902/317/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі №902/317/17.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Однак, матеріали апеляційної скарги не містять доказу направлення іншій стороні копії апеляційної скарги.

За змістом ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.

В матеріалах апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Великий ярмарок" необхідно повернути без розгляду.

Також, колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Великий ярмарок" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.06.2017р. у справі №902/317/17 без розгляду.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.