Постанова № 67661050, 14.06.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2017 р. Справа № 19/906/68/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників сторін:

апелянта: ОСОБА_1

ТзОВ "Фактор Енергогруп"- ОСОБА_2

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк "Укрексімбанк"- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.05.2017 р. у справі № 19/906/68/13-г

за заявою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів)

про визнання банкрутом (ухвала про відмову у задоволенні заяви ліквідатора боржника про визнання недійсними результатів аукціону від 29.12.2015р.)

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.05.2017 року у справі № 19/906/68/13-г про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал» в задоволенні заяви ліквідатора боржника ОСОБА_4 № 02-01-30/135 від 07.02.2017 року про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута від 29.12.2015 року недійсними - відмовлено /т.45, а.с.187-192/.

Ліквідатор ТОВ «Фактор Капітал» ОСОБА_4, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.05.2017 року у справі № 19/906/68/13-г скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора ТОВ «Фактор Капітал» арбітражного керуючого ОСОБА_4 про визнання результатів аукціону з продажу майна ТОВ «Фактор Капітал» від 29.12.2015 року недійсними.

В обґрунтування апеляційної скарги, скаржник вказує:

- переможцем аукціону ТОВ «Фактор Енергогруп» порушено порядок розрахунку за придбане майно на аукціоні та сплачено кошти не на той рахунок, який зазначено в оголошенні та протоколі про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Фатор Капітал», що призвело до негативних наслідків;

- за період з 06.01.2016 року по теперішній час з рахунку ТОВ «Універсальний торговий дім «Меркурій», р/р 2600330010216 МФО 300904 АТ «Фортуна банк» вдалось перерахувати на рахунки ТОВ «Фактор Капітал» та АТ «Укрексімбанк» лише 4 970 000,00 грн. із 13 412 000,00 грн. суми реалізованого майна боржника на аукціоні;

- вищезазначені дії посадових осіб ТОВ «Фактор Енергогруп» та АТ «Фортуна Банк» призвели до порушення законних прав забезпеченого кредитора АТ «Укрексімбанк» та держави, оскільки 100 % акцій ПАТ «Укрексімбанк» належить державі в особі Кабінету Міністрів України;

- із запровадженням тимчасової адміністрації в АТ «Фортуна Банк» на підставі рішення Правління Національного банку України від 26.01.2017 року № 55-рш/БТ «Про віднесення ПАТ «Фортуна Банк» до категорії неплатоспроможних» ймовірність отримання ліквідатором банкрута коштів від АТ «Фортуна Банк» в розмірі 7 100 800,00 грн. в подальшому мінімальна або неможлива з огляду на сьогоднішню скрутну ситуацію в банківській сфері;

- відповідно до ст.44 Закону про банкрутство, спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в провадженні у справі про банкрутство.

Таким чином, на думку скаржника, ухвала господарського суду Житомирської області від 17.05.2017 року є такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, із недоведеністю викладених висновків обставинам справи, а тому підлягає скасуванню /т.45, а.с.204-208/.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2017 року у справі № 19/906/68/13-г/16, апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. та призначено до розгляду на 14.06.2017 року /т.45, а.с.203/.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 року проведено повторний автоматизований розподіл справи № 19/906/68/13-г у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Юрчука М.І. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Демянчук Ю.Г., про що складено протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.06.2017 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 року, апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «Фактор Капітал» ОСОБА_4 прийнято до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Демянчук Ю.Г.

В судовому засіданні 14.06.2017 року представник ліквідатора ТОВ «Фактор Капітал» підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, просив ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.05.2017 року у справі № 19/906/68/13-г скасувати, а заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ «Фактор Капітал» від 29.12.2015 року задоволити.

Представник ТОВ «Фактор Енергогруп» заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві, просив оскаржувану ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.05.2017 року залишити без змін.

Представник кредитора ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги ліквідатора ТОВ «Фактор Капітал», просив ухвалу суду першої інстанції від 17.05.2017 року скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 № 02-01-30/135 від 07.02.2017 року задоволити та визнати результати аукціону від 29.12.2015 року з продажу майна ТОВ «Фактор Капітал» недійсними.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство ТОВ «Фактор Капітал» явку повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки, ухвалою суду від 31.05.2017 року явка представників сторін в судове засідання 14.06.2017 року обовязковою не визнавалась, колегія суддів визнала за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності учасників судового процесу, що не зявились.

Статтею 101 ГПК України встановлено, що у процесі перегляду справи, апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Житомирської області від 14.07.2014 року у справі № 19/906/68/13-г, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал» (12301, Житомирська обл., смт. Черняхів, вул. Куйбишева, 77, код ЄДРПОУ 31871186) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру боржника, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 143 від 15.04.2013 року).

03.11.2015 року на сайті olx.ua ліквідатором банкрута розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ «Фактор Капітал» /т.40 а.с. 93/.

10.11.2015 року ліквідатор ТОВ «Фактор Капітал» арбітражний керуючий ОСОБА_4 вирішив: визначити організатором аукціону з продажу майна ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Універсальний торговий дім «Меркурій» (01033, м. Київ, бул. Дружби Народів, 20, оф. 33); укласти з організатором відповідний договір на організацію та проведення аукціону/ електронних торгів /т. 40, а.с.95/.

10.11.2015 року між ТОВ «Універсальний торговий дім «Меркурій» (Виконавець) та ліквідатором ТОВ «Фактор Капітал» арбітражним керуючим ОСОБА_4 (Замовник) укладено Договір на організацію продажу майна банкрута з аукціону № 01/11-15, відповідно до умов якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе обовязки щодо організації підготовки та проведення продажу з аукціону майна ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Фактор Капітал». Продаж майна здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та умовам даного договору. Умови проведення аукціонів (назва майна, характеристики майна, початкова вартість майна, строки продажу майна, крок аукціону тощо) обумовлюється сторонами додатковими угодами до цього Договору (п.п.1.2, 1.3 Договору). Договір вступає в дію з моменту підписання його сторонами та діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобовязань (п. 9.1 Договору) /т.40, а.с.96-99/.

На виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», організатором аукціону ТОВ «Універсальний торговий дім «Меркурій» на сайті Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України було опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Фактор Капітал» (автомобільні станції та обладнання, що перебувають в заставі AT «Укрексімбанк»), який призначено на 29.12.2015 року (номер публікації на сайті ВГСУ: 25616, дата публікації: 30.11.2015 року та на сайті Мін'юсту 30.11.2015 року).

04.12.2015 року ТОВ «Фактор Енергогруп» перерахувало гарантійний внесок за участь в аукціоні з продажу майна ТОВ «Фактор Капітал» в розмірі 1 341 200, 00 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій», № 26000469036 МФО 380805 AT «ОСОБА_6 Аваль», код ЄДРПОУ 37567049, що підтверджується платіжним дорученням № 308 /т.40, а.с.147/.

11.12.2015 року ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій» визнано заявника ТОВ «Фактор Енергогруп» учасником аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Фактор Капітал». Для участі в аукціоні з продажу лота № 1 присвоєно номер учасника аукціону за № 1 /т.40, а.с. 187/.

Згідно Протоколу № А-29-12/15-1 від 29.12.2015 року про проведення аукціону, 29.12.2015 року відбувся аукціон, на якому реалізовано майно банкрута (автозаправні станції та обладнання), переможцем аукціону по Лоту № 1 став учасник № 1 - ТОВ «Фактор Енергогруп», код ЄДРПОУ 37333655, адреса місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Боричів Тік, 35-В), за ціною запропонованою переможцем 13 412 000,00 грн., гарантійний внесок, сплачений переможцем аукціону в сумі 1 341 200,00 грн., зараховано до ціни, що підлягає сплаті /т. 44, а.с.81-83/.

06.01.2016 року переможцем аукціону ТОВ «Фактор Енергогруп» проведено повний розрахунок за придбане на аукціоні майно, сума за придбаний лот в розмірі 12 070 800, 00 грн. перерахована на розрахунковий рахунок ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій» №26003300102216, МФО 300904 AT «Фортуна Банк», код ЄДРПОУ 37567049, що підтверджується випискою з особового рахунку /т.40, а.с.191/.

За результатом проведеного аукціону 12.01.2016 року між ТОВ «Фактор Капітал», в особі ліквідатора ОСОБА_4 (продавець) та ТОВ «Фактор Енергогруп» (покупець) підписано Акт про передавання права власності на нерухоме майно купленого на аукціоні.

У вказаному акті сторони підтвердили, що майно продавцем (заявником) передано покупцю (ТОВ «Фактор Енергогруп») своєчасно і в строки встановлені чинним законодавством, а покупець повністю сплатив запропоновану ним ціну за лот № 1 згідно протоколу № А-29-12/15-1 від 29.12.2015 у розмірі 13 412 000,00 грн., без ПДВ /т.42, а.с.50-52/.

26.02.2016 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу на підставі акта про передання права власності на нерухоме майно від 12.01.2016 року і протоколу проведення аукціону № А-29-12/15-1 від 29.12.2015 року, складеного ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій», видано ТОВ «Фактор Енергогруп» свідоцтво про придбання майна на аукціоні, а саме: будівлі автомобільної газонаповнювальної компресорної станції літ. «В» загальною площею 31,4 кв.м., обладнання АГНКМ-75 автозаправних станцій, що знаходяться за адресою: м.Житомир, вул.Малинська, № 10-в /т.40, а.с.212/.

26.02.2016 року за ТОВ «Фактор Енергогруп» зареєстровано право власності на будівлю автомобільної газонаповнювальної компресорної станції - площа 31,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Малинська, № 10-в, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна за № 54145650 /т.40, а.с.213-215/.

26.02.2016 року приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області на підставі акта про передання права власності на нерухоме майно від 12.01.2016 року і протоколу проведення аукціону № А-29-12/15-1 від 29.12.2015 року, складеного ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій», видано ТОВ «Фактор Енергогруп» свідоцтво про придбання майна на аукціоні, а саме: нежитлової будівлі міні АЗС загальною площею 61,8 кв.м., та іншого приналежності, що знаходяться за адресою: вул.Красіна, 9, м.Коростень, Житомирська обл. /т. 40, а.с.216/.

26.02.2016 року за ТОВ «Фактор Енергогруп» зареєстровано право власності на нежитлову будівлю міні АЗС - площа 61,8 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Красіна, 9, м. Коростень, Житомирська обл., що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна за № 54126907 /т.40, а.с.217-218/.

26.02.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу на підставі акта про передання права власності на нерухоме майно від 12.01.2016 року і протоколу проведення аукціону № А-29-12/15-1 від 29.12.2015 року, складеного ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій», видано ТОВ «Фактор Енергогруп» свідоцтво про придбання майна на аукціоні, а саме: автомобільної газонаповнювальної компресорної станції АГНКС-75, яка знаходиться за адресою: Луганська обл., м.Лисичанськ, вул.Первомайська, 43 /т.40, а.с.212/.

15.03.2016 року приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області на підставі акта про передання права власності на нерухоме майно від 12.01.2016 року і протоколу проведення аукціону № А-29-12/15-1 від 29.12.2015 року, складеного ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій», видано ТОВ «Фактор Енергогруп» свідоцтво про придбання майна на аукціоні, а саме: нежитлового приміщення автозаправної станції з комплексним обслуговуванням загальною площею 451, 9 кв.м., що знаходяться за адресою: Житомирська обл., Овруцький район, м.Овруч, вул.Радянська (Шевченка), 130 /т.40, а.с.219/.

15.03.2016 року за ТОВ «Фактор Енергогруп» зареєстровано право власності на нежитлове приміщення автозаправної станції з комплексним обслуговуванням - площа 451,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Овруцький район, м.Овруч, вул. Радянська (Шевченка), 130, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна за № 55148888 /т.40 а.с. 220-221/.

09.02.2017 року до господарського суду Житомирської області від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшла заява № 02-01-30/135 від 07.02.2017 року про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута від 29.12.2015 недійсними /т.44, а.с 48-51/.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.02.2017 року у справі № 19/906/68/13-г залучено до участі у розгляді заяви про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій» та ТОВ «Фактор Енергогруп» /т.44, а.с.91/.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.05.2017 року у справі № 19/906/68/13-г у задоволенні заяви ліквідатора ОСОБА_4 №02-01-30/135 від 07.02.2017 року про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута від 29.12.2015 року недійсними - відмовлено.

Відмовляючи у задоволені заяви ліквідатора ОСОБА_4, місцевий господарський суд виходив з того, що зазначені заявником обставини для визнання результатів аукціону з реалізації заставного майна, що відбувся 29.12.2015 року, не доведені в силу приписів ст.33 ГПК України, що виключає наявність належних й достатніх правових підстав для задоволення заяви ліквідатора банкрута.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом при винесенні рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а оскаржуване рішення залишити без змін, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.41 Закону про банкрутство, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що виходячи із положень загальних норм ст.ст.41, 44, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідаційна процедура направлена на здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів, шляхом продажу майна банкрута.

Згідно вимог ч.4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Статтею 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж майна безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

На аукціоні можуть продаватися: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо); відокремлений структурний підрозділ банкрута як частина цілісного майнового комплексу; необоротні активи банкрута; дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута.

Згідно вимог ч. 3 ст.55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсним тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.02.2017 року до господарського суду Житомирської області від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшла заява № 02-01-30/135 від 07.02.2017 року про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута від 29.12.2015 недійсними, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що переможцем аукціону - ТОВ «Фактор Енергогруп» було порушено порядок розрахунку за придбане майно на аукціоні та сплачено кошти не на той рахунок, який зазначено в оголошенні та протоколі про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Фактор Капітал», що призвело до негативних наслідків.

При цьому, ліквідатор зазначає, що за період з 06.01.2016 року по теперішній час з рахунку ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій», р/р 26003300102216 МФО 300904 AT «Фортуна Банк» вдалось перерахувати на рахунки ТОВ «Фактор Капітал» та AT «Укрексімбанк» лише 4 970 000, 00 грн. AT «Фортуна Банк» має ще перерахувати 7 100 800, 00 грн. коштів від реалізації майна на аукціоні від 29.12.2015 року.

Ліквідатором банкрута за період з 06.01.2016 року по теперішній час частково задоволено вимоги заставного кредитора AT «Укрексімбанк» в розмірі 5 570 290, 00 грн. Залишок коштів, які підлягають перерахуванню «Укрексімбанк» становить 7 298 910, 00 грн.

Окрім того, в заяві ліквідатор зазначає, що на підставі рішення правління Національного банку України від 26.01.2017 року № 55-рш/БТ «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.01.2017 року № 320 «Про запровадження тимчасової адміністрації в AT «Фортуна-Банк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку.

Враховуючи вищевикладене, ліквідатор вважає, що із запровадженням тимчасової адміністрації в AT «Фортуна-Банк» ймовірність отримання ліквідатором банкрута коштів від AT «Фортуна-Банк» в розмірі 7 378 789, 02 грн. та в подальшому погашення забезпечених вимог AT «Укрексімбанк» - мінімальна або неможлива, з огляду на сьогоднішню скрутну ситуацію в банківській сфері. Тому заявник просив визнати результати проведеного ТОВ «Універсальний торговий дім «Меркурій» аукціону з продажу майна ТОВ «Фактор Капітал» недійсними.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що підставами для визнання результатів аукціону недійсними є порушення встановлених законодавством правил проведення аукціону, визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: правил, які визначають процедуру підготовки та проведення аукціону; правил, які регулюють сам порядок проведення аукціону; правил, які стосуються оформлення кінцевих результатів аукціону.

Таким чином, до предмету доказування недійсності результатів аукціону входять встановлення обставин недотримання організатором аукціону вимог, які ставляться Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до його проведення, зокрема, щодо порядку оприлюднення оголошення про проведення аукціону певного змісту, письмового повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником (статті 58, 59 Закону); допуску до участі в аукціоні (стаття 61 Закону); допуску до місця проведення аукціону (стаття 63 Закону); порядку проведення аукціону (статті 64-68 Закону).

Відповідно до вимог ч. ч.1, 2 ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судова колегія апеляційної інстанції вважає, що рішення з господарського спору, в тому числі і у справі про банкрутство, повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

На виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» проведено інвентаризацію майнових активів банкрута ТОВ «Фактор Капітал», за результатами якої виявлено майнові активи банкрута, які знаходяться в іпотеці AT «Укрексімбанк».

Матеріалами справи стверджується, що ліквідатором банкрута проведено конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, визначено організатора аукціону з продажу майна банкрута та укладено договір з організатором аукціону з продажу майна банкрута.

У відповідності до ч.5 ст.51 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», організатор аукціону виконує такі функції: опубліковує і розміщує повідомлення про продаж майна боржника і повідомлення про результати проведення торгів; приймає заявки на участь в аукціоні; укладає із заявниками договори про завдаток; визначає учасників торгів; здійснює проведення торгів; визначає переможця торгів і підписує протокол про результати проведення торгів; повідомляє учасників торгів про результати проведення торгів.

Судом встановлено, що 30.11.2015 року на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України організатором аукціону ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Універсальний торговий дім «Меркурій» було опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Фактор Капітал» (автомобільні станції та обладнання, що перебувають в заставі AT «Укрексімбанк»), який призначено на 29.12.2015 року.

У відповідності до протоколу проведення аукціону № А-29-12/15-1 29.12.2015 року відбувся аукціон з продажу майна банкрута ТОВ «Фактор Капітал», переможцем аукціону виявилось ТОВ «Фактор Енергогруп», яке запропонувало за лот найбільшу суму 13 412 000,00 грн., зазначений протокол засвідчений печаткою та підписом організатора торгів, продавця та переможця торгів.

ТОВ «Фактор Енергогруп» 04.12.2015 року до початку проведення аукціону відповідно до платіжного дорученням № 308 перерахував гарантійний внесок в розмірі 1 341 200, 00 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій», № 26000469036 МФО 380805 AT «ОСОБА_6 Аваль», код ЄДРПОУ 37567049.

Решта суми за придбаний лот в розмірі 12 070 800, 00 грн. була перерахована 06.01.2016 ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» на розрахунковий рахунок ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій» №26003300102216, МФО 300904 AT «Фортуна Банк», код ЄДРПОУ 37567049, що підтверджено випискою з особового рахунку товариства.

Згідно з частиною 1 ст.75 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», передача майна замовником аукціону і прийняття його покупцем здійснюється за передавальним актом, що підписується і оформлюється відповідно до законодавства.

Частинами 2, 3 ст.75 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що в акті про передання права власності на куплене нерухоме майно зазначаються: ім'я (назва) та місце проживання (місцезнаходження) продавця та покупця, а також організатора аукціону; відомості про продане нерухоме майно; адреса веб-сторінки, на якій розміщено відомості про проведення аукціону.

Акт про передання права власності на куплене нерухоме майно разом із протоколом про проведення аукціону не пізніше трьох робочих днів після повної сплати переможцем запропонованої ним ціни передається нотаріусу, а копії акта не пізніше наступного дня разом із відомостями про нотаріуса надсилаються (вручаються) покупцю, замовнику аукціону та продавцю.

Нотаріус видає покупцю свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні в порядку, встановленому законом (ч.4 ст.75 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Матеріали справи містять акт про передання права власності на спірне нерухоме майно від 12.01.2016 року, підписаний ТОВ «Фактор Капітал» (продавець) та ТОВ «Фактор Енергогруп» (покупець), на підставі якого продавець передав у власність, а покупець прийняв у власність нерухоме майно згідно протоколу № А-29-12/15-1 від 29.12.2015 року.

При цьому, слід зазначити, що у вказаному акті сторони підтвердили, що майно продавцем (заявником) передано ТОВ «Фактор Енергогруп» (покупцю) своєчасно і в строки встановлені чинним законодавством, а покупець повністю сплатив запропоновану ним ціну за лот №1, згідно протоколу №А-29-12/15-1 від 29.12.2015 у розмірі 13 412 000,00грн., без ПДВ.

В подальшому на підставі цього акту та протоколу проведення аукціону № А-29-12/15-1 від 29.12.2015 року приватними нотаріусами видано ТОВ «Фактор Енергогруп» свідоцтва про придбання майна банкрута на аукціоні.

Так, оскаржуючи результати аукціону з реалізації майна банкрута, проведеного 29.12.2015 року, ліквідатор ОСОБА_4 послався на порушення ТОВ «Фактор Енергогруп» порядку розрахунку за придбане майно на аукціоні, а саме сплата коштів не на той рахунок, який зазначено в оголошенні та протоколі про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Фактор Капітал».

Правова природа процедури реалізації майна на торгах у формі аукціону в межах провадження у справі про банкрутство полягає в продажу майна, тобто у забезпеченні переходу права власності на майно боржника до покупця - переможця торгів (аукціону), невід'ємною і завершальною стадією якої є оформлення результатів такого продажу договором купівлі-продажу, що укладається власником майна чи замовником аукціону з переможцем торгів.

В результаті аналізу протоколу № А-29-12/15-1 від 29.12.2015 року про проведення аукціону можливо дійти висновку, що цей документ фіксував певні події, що відбувалися під час проведення аукціону на відкритих торгах, відповідно до яких було визначено учасників аукціону, пропозиції покупців, переможця аукціону - ТОВ «Фактор Енергогруп», суму коштів у розмірі 13 412 000,00грн (остаточна ціна), яку переможець конкурсу повинен був сплатити на р/р ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій».

Акт про передання права власності на нерухоме майно від 12.01.2016 року, підписаний сторонами, - це форма реалізації взаємовідносин між сторонами по прийняттю майна, яке куплене на аукціоні.

Отже, вказані документи фактично спрямовані на встановлення, зміну або припинення їх цивільних прав та обов'язків сторін.

Частинами 2 та 3 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що арбітражний керуючий (керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний неухильно дотримуватися вимог законодавства та здійснювати заходи щодо захисту майна боржника. Під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

З урахуванням наведених обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку, що оскільки були відсутні будь-які порушення передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у тому числі щодо порядку проведених переможцем розрахунків, які могли б вплинути на оформлення результатів торгів, а ліквідатором були вчинені відповідні дії стосовно передачі переможцю права власності на нерухоме майно, тому й відсутні правові підстави для задоволення заяви ліквідатора боржника про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута від 29.12.2015 року недійсними.

До того ж, слід зазначити, що результати даного аукціону з продажу майна ТОВ «Фактор Капітал» вже були предметом дослідження судом, під час розгляду скарги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» № 176-04/701 від 21.12.2015 року на дії ліквідатора ТОВ «Фактор капітал» ОСОБА_4 та заяви ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» № 176-04/294 від 30.03.2016 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі № 19/906/68/13-г.

Враховуючи дотримання ліквідатором та організатором аукціону порядку підготовки та організації проведення аукціону, опублікування та розміщення оголошення про продаж майна боржника, а також щодо визначення вартості майна, умов продажу та оформлення кінцевих результатів аукціону відповідно до вимог чинного законодавства, господарським судом Житомирської області ухвалою від 25.02.2016 року було відмовлено в задоволенні скарги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» № 176-04/701 від 21.12.2015 на дії ліквідатора ТОВ «Фактор капітал» ОСОБА_4, а ухвалою суду від 03.11.2016 року відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» №176-04/294 від 30.03.2016 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 року ухвала суду від 03.11.2016 року про відмову в задоволенні заяви ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» №176-04/294 від 30.03.2016 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, залишено без змін.

В той же час, слід також звернути увагу на те, що під час розгляду скарги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» № 176-04/701 від 21.12.2015 на дії ліквідатора ТОВ «Фактор капітал» ОСОБА_4 та заяви ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» № 176-04/294 від 30.03.2016 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі №19/906/68/13-г, організатор аукціону ТОВ «Універсальний торговий дім «Меркурій» та ліквідатор ОСОБА_4 неодноразово підтверджували факт повної сплати переможцем аукціону ТОВ «Фактор Енергогруп» вартості придбаного майна, при цьому, були відсутні будь-які зауваження щодо порушення порядку перерахування переможцем коштів за придбане майно / т.40 а.с.111-112, т.39 а.с.180-184/.

Окрім того, в матеріалах справи міститься договір банківського рахунку № 11РО/116/2216/ЮР від 28.12.2015 року, укладений між ПАТ «Фортуна-Банк» (банк) та ТОВ «Універсальний торговий дім «Меркурій» (клієнт), відповідно до умов якого банк відкрив клієнту поточний рахунок в національній валюті № 26003300102216.

Пунктами 5.4.1, 5.4.3 Договору встановлено, що клієнт має право самостійно розпоряджатися коштами на рахунку відповідно до чинного законодавства України, за винятком випадків примусового списання коштів. Вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків, та виконання інших послуг за цим договором.

Відповідно до п.5.2.1 Договору, банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Згідно п.5.1.3 Договору банківського рахунку, банк зобов'язаний здійснювати приймання та видачу готівки з рахунку клієнта відповідно до вимог чинного законодавства та нормативних активів НБУ.

Пунктом 8.1 Договору банківського рахунку визначено, що договір набирає чинності з дня його підписання сторонами та діє протягом невизначеного строку.

В п.8.2.1. Договору сторони встановили, що на вимогу однієї із сторін, цей договір може бути розірвано, за умови попередження про це іншої сторони, шляхом направлення відповідного письмового повідомлення іншій стороні не пізніше, ніж за 30 календарних днів до дати розірвання. Сторона, що отримала таке повідомлення, повинна відповісти на нього не пізніше ніж через 20 календарних днів з дати його отримання /т. 42, а.с.17-21/.

28.12.2015 року ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій» було відкрито в ПАТ «Фортуна-Банк» розрахунковий рахунок в національній валюті № 26003300102216, що стверджується довідкою ПАТ "Фортуна-Банк" № 271/11 від 17.10.2016 року /т. 42, а.с.22/.

Як зазначалося вище, 06.01.2016 року переможець аукціону - ТОВ «Фактор Енергогруп» перерахував частину суми за придбаний лот в розмірі 12 070 800, 00 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій» № 26003300102216, МФО 300904 AT «Фортуна Банк», код ЄДРПОУ 37567049.

При цьому, ліквідатор зазначає, що із загальної суми 12 070 800, грн., що перерахована 06.01.2016 року ТОВ «Фактор Енергогруп» на розрахунковий рахунок ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій» № 26003300102216, МФО 300904 AT «Фортуна Банк», код ЄДРПОУ 37567049, частина суми в розмірі 4 970 000,00 грн. перерахована заставному кредитору АТ «Укрексімбанк».

В той же час, за змістом п.5.1. Договору, укладеного між ліквідатором ТОВ «Фактор Капітал» ОСОБА_4 та ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій» про організацію продажу майна банкрута з аукціону №01/11-15 від 10.11.2015 року, ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій», забезпечує проведення всіх фінансових розрахунків за договором, зокрема, не пізніше 3-х банківських днів з дати повного (100 %) отримання коштів від покупця (переможця аукціону) перераховує їх на розрахунковий рахунок замовника (або після отримання від замовника чинних банківських реквізитів для перерахування коштів), за винятком обумовлених п.4 договору вартості послуг виконавця та вартості інформаційного повідомлення про аукціон, що розміщується на нерухомому майні.

Таким чином, за змістом умов Договору про організацію продажу майна банкрута з аукціону № 01/11-15 від 10.11.2015 року, обов'язок по перерахуванню грошових коштів на розрахунковий рахунок замовника виник та продовжує існувати у організатора аукціону на підставі вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Також, судова колегія погоджується із висновком суду першої інстанції, що введення процедури ліквідації ПАТ «Фортуна-Банк» не виключає обов'язку організатора аукціону ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій» по зверненню до банку з належною вимогою здійснити переказ грошових коштів на рахунок ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Варто також зазначити, що за період з 06.01.2016р. - дня перерахування коштів переможцем організатору по дату віднесення ПАТ «Фортуна-Банк» до категорії неплатоспроможних та запровадження тимчасової адміністрації в AT «Фортуна-Банк» минуло більше року, однак ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій» не вчинило усіх належних дій для повернення коштів, передбачених чинним законодавством та договором банківського рахунку, укладеному між ТОВ «Універсальний торговий Дім «Меркурій» та ПАТ «Фортуна-Банк».

З огляду на викладене та враховуючи відсутність належних й достатніх правових підстав визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута від 29.12.2015 року недійсними, місцевий господарський суд прийшов до правильного висновку, що вимоги ліквідатора ОСОБА_4 викладені у заяві є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Таким чином, заперечення апелянта, викладені у апеляційній скарзі не знайшли свого підтвердження під час її розгляду, а тому відхиляються як необґрунтовані.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає, що скаржник не довів тих обставин, на які він посилався як на підставу своїх вимог та заперечень. Ухвала господарського суду Житомирської області ґрунтується на матеріалах і обставинах справи, відповідає нормам матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.05.2017 р. у справі № 19/906/68/13-г залишити без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" ОСОБА_4 - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Справу № 19/906/68/13-г повернути господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

уддя С