
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"06" липня 2017 р.
Справа № 916/1841/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"
на рішення господарського суду Одеської області від 07 вересня 2016 року
по справі №916/1841/16
за позовом Приватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів"
до Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"
про стягнення 498770,74грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 07.09.2016 позов Приватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів" задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на користь Приватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів" 111395,09грн. заборгованості, 7909,05грн. інфляційних нарахувань, 3268,60грн. три проценти річних, 11139,50грн. пені за порушення строку оплати товару, 365094,50грн. пені за порушення строку зберігання товару та судовий збір у сумі 7482,10 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 рішення господарського суду Одеської області від 07 вересня 2016 року по справі №916/1841/16 скасовано в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" 365094грн. пені за порушення строку зберігання товару та розподілу судових витрат, в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2016р. залишено без змін, викладено його резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на користь Приватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів" 111395,09грн. заборгованості, 7909,05 грн. інфляційних нарахувань, 3268,60 грн. три проценти річних, 11139,50 грн. пені за порушення строку оплати товару та 2259,83грн. судового збору. В іншій частині вимог відмовити".
Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2017 постанова Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 916/1841/16 скасована та справа направлена на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на рішення господарського суду Одеської області від 07 вересня 2016 року по справі №916/1841/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Жекова В.І., Богатиря К.В.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на рішення господарського суду Одеської області від 07 вересня 2016 року по справі №916/1841/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Жекова В.І.
06.07.2017 Одеським апеляційним господарським судом отримано клопотання Приватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому останнє просить постановити ухвалу про участь в судовому засіданні 17 липня 2017 позивача по справі №916/1841/16 Приватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів" в режимі відеоконференції. Заявник просить доручити проведення відеоконференції Фастівському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до ст. 74-1 господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання.
Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів" про проведення судового засідання 17 липня 2017 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1841/16, розгляд якої призначено на 17 липня 2017 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.
3. У Фастівському міськрайонному суду Київської області прийматиме участь у режимі відеоконференції позивач по справі - Приватне акціонерне товариство "Елопак-Фастів".
4. Копію ухвали надіслати Фастівському міськрайонному суду Київської області та позивачу.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Суддя Жеков В.І.
Судове рішення № 67660959, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1841/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: