Постанова № 67660909, 29.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2017 р. Справа№ 911/1507/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Дідиченко М.А.

за участю представників:

позивача: Болінський С.С., договір № 02/06/17 від 02.06.2017,

відповідача: Шворак А.Р., довіреність б/н від 15.05.2017.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.05.2017

у справі №911/1507/17 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-виробнича компанія "Рамінтек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД"

про витребування майна з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2017 у справі №911/1507/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на рухоме майно, що знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамінтек ЛТД» (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, будинок 7, квартира 227; ідентифікаційний код 41291124), та знаходиться в орендованих приміщеннях за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, «Карат» промисловий майданчик, будинок 5А, в тому числі:

Склад готової продукції Камера холодильна КХН-11,02 (ППУ 80) 65 Модуль деонізації води 8л. 114 рН тестер з автоматичною температур компенсацією 66 Уплотняющая прокладка для стеклянной двери СВ150 67 Фільтротримач Filtrovac DH 90 PNP 222 Хромотограф Standard BioLogsc LP System 215Склад ОС Гомогенізатор 106 Дуплікатор DX2430 98 Електронний диспенсер 200-1800 млк 100 Ємність Дьюара НС 34 112 Камера холодильна КХН-11,02 (ППУ 80) №2большая 83 Лабораторна посудомийна машина Smeg 3060 SC 108 Лабораторна центрифуга MPW-380 101 Мийка лабораторна висока 85 Морозильна камера ARDO FRF29SH 99 Насадка диспергаційна 102 Полиця для паперів кутова 86 Полиця для реактивів 87 Стіл лабораторний кутовий приставний 88 Стіл лабораторний низький 89 Стіл пакувальний 90 Стіл письмовий 91 Стіл письмовий кутовий 92 Стіл письмовий однотумбовий 93 Стіл-мийка лабораторна висока 94 Стіл-тумба 95 Стіл-тумба лабораторна 96 Термошейкер для імунопланшет PST-60HL 4 109 Тумба для обладнання 97 Угловой ротор 4х250 мл Nalgen с гермет крышкой 103 Філлер для сорбації планшетів 104 Фільтродержатель 142мм 84 Шафа витяжна 105 Штатив з стрічковим затискачем і тримачем 107Склад, Киев Gene Pulser/MicroPulser Cuvettes 0.2cm 226 MicroPulser Electroporator 227 pH метр модель 827 з електродом 133 Автомат етикетировачний 174 Автомат Роторний 237 Автоматич промивач мікропланшетів і стрипів ELх405 70 Автоматич промивач мікропланшетів і стрипів ELх405 119 Автомобіль Berlingo VP HDI 90 M МКПП XTR 115 Баня водяна DZKW-6 143 Боковина 124 БФП Принтер Canon i-SENSYS MF 211 165 Ваги аналітичні VIBRA з внутр. Калібруванням 80 мм 142 Вакуумний насос 2-х ст. 177 Вакуумний насос 2-х ст. Robinair 127 Візок РТ-02 166 Датчик скорости потока 178 Двокамерна вакуумна пакувальна машина 186 Діагностика автоклава 152 Дозатор Despensette Organic 2-25 мл 195 Дозатор піпеточний ДПБЗ-8-5-50, 5-50 мкл 167 Дренажний насос 196 Дрібносимвольний каплеструйний принтер "MARK HR" 197 Душова кабіна с сер піддоном 900*900*2000 75 Електронний датчик потоку Flowmast 153 Ємність V-100 154 Ємність Дьюара НС34 187 Замок для посудомиючої машини 188 Кабінет ламінарний 50 Камера холодильна КХН-11,02 (ППУ 80) 130 Конференц стіл 168 Копировальний апарат Canon 47 Круглий вкладиш для 15 мл пробірок 198 Круглий вкладиш для 50 мл пробірок 199 Лабораторна посудомийна машина Smeg GW3060 SC 217 Мережевий фiльтр Defender 169 Метало-пластикові двері вхідні 71 Механичний 8-канальний дозатор Discovery 20-200мкл 179 Мини-ротатор с таймером 190 Миша для ноутбука Sven CS-306 145 Миша для ноутбуков/ Trust Evano Compact 170 Мішалка верхньопривідна 500об/хв 57 Мішалка магнітная 51 Модуль деіонізації води підвищенного ресурсу 191 Модуль зворотнього осмосу для систем Crystal 228 Монітор IIYAMA B2783QSU-B1 27 230 Монітор LCD LG 23 218 Моноблок ATN 075 135 Моноблок Dell Inspiron 3052 19.5 200 Монтажні роботи 155 набор панелей пояс 1200*1960*2200 80 мм 131 Накопичувальний водонагрівач Гореніе 76 Насос вакуумний KNF 126 Неттоп та моноблок Dell Inspiron I3043 180 Неттоп та моноблок Lenovo 181 Неттоп та моноблок Lenovo 193 Ноутбук Asus vls-3 48 Ноутбук Asus vх-3 49 Ноутбук/Lenovo G50-30 146 Ноутбук/Lenovo G50-70 147 Ноутбук/Lenovo IdeaPad G50-30 171 Патч-корд Digitus Cat 5e, 2м 229 Пенал 122 Підмотчик 238 ПК Acer Aspire TC-710 219 ПК Lenovo ThinkCentre E50-00 Intel 203 Платформа для ротатора 189 Помпова установка MQ3-45 AOA-BVBP 1x220-2 204 Помповий комплекс для RO 156 Поплавковий вимикач 157 Посудина кріобілогічна Х-34БМ 132 Принтер 239 Принтер Xerox WorkCenter 3045NI 172 Пристрій для промивання мікропланшетів PW40 194 Промивач автоматичний ELX-50 205 Промивач автоматичний для мікропланшетів 56 Промивач для мікропланшетів PW40 138 Резервуар Comfort 60л 73 Ремонт автомобіля 158 р-Н метр 220 235 Роботи по встановленню холд камери 136 Ротор А-34-6-38 з фіксованим кутом на 6 проб 85мл 234 Світло-прозора конструкція 72 Система дозування мікропланшетів 300 DMC 232 Система отримання чистої води Crystal B EDN 74 СО2 інкубатор CCL-17OB, об'ємом 170 л 182 Спектрофотометр OPTIZEN 2120UV 159 Спліт-система Cooper & Hunter CH-S09FTXE 220 Спліт-система Cooper & Hunter CH-S09FTXE 236 Стабілізатор напруги1 52 Стабілізатор напруги2 53 Стабілізатор напруги3 54 Стерилізатор паровий ГК-20 173 Стіл 125 Стіл конференц №1.08.09 "Яблоня" 148 Стіл нестандартний "Яблоня" 149 Стіл подавальний 183 Страховка КАСКО 116 Страховка ОСЦВ 117 Температурний датчик 184 Термостат з примусовою циркуляцією ST2+ 231 Термостат СТ-50 233 Термостат сухоповітряний ТС-1/20 СПУ 129 Термостат ТС 1/80 221 Термостат ТС1/20 з додатковою полицею 139 Топ 123 Тумба 120 Тумба №2.12.20 нестандартна "Яблоня" 150 Угловой ротор 6ч94/85 мл 206 Ультрафіолетовий знезаражувач HR-60 1GPM/225L.1/4 160 Установка водопідготовки "Екософт-МО-0,1" 161 Установка водопідготовки "Екософт ФСД-844" 162 Філер автоматичний для мікропланшетів 55 Фільтр механічної очистки ВВ20 у зборі 163 Фотометр Sunrise 140 Фотометр мікропланшетний абсорбційийн 141 Холодильна вітрина DAEWOO FRS-600 137 Холодильна камера ХТМ-61,6 207 Холодильник низькотемпературний ХНТ-У (-60...-80) 164 Шафа вакуумна 185 Шафа гард. №5.16.15 "Яблоня" 151 Шафа для документів 121 Шафа сушильна вакуумна СВ-30 128 Шкаф холодильний S 700 216 Шкаф холодильний SW600DP 82Льодогенератор HENDIТермостат POL-EKO-APARATURA ST 2 Холодильник побутовий Витяжна шафаТермошейкер Heidolph Unimax 1010DT (платформа)Термошейкер Heidolph Heizmodul (термостат)Ультразвуковий дезінтегратор Sartorius Labsonic MТермошейкер Biosan ES-20Термошейкер Jeiotech IST-4075Ламінар PCR-CabinetЕлектропоратор BioRad MicroPulser Мініцентрифуга Eppendorf MiniSpinВортекс Microspin biosanЦентрифуга Eppendorf R 134 AКамера для форезаPowerPac Basic PowerPac Basic Дезінтегратор механічний VELPТермоблок NEOGEN Трансілюмінатор №63 меблі лабораторні Система контроля температури Комп'ютер PhilipsДжерело безперебійного живленняМФУ CanonКомп'ютер LGКомп'ютер AsusМеблі офісні Комп'ютерМеблі офісні СО2 інкубатор BINDER CB 150Автоклав ГК-20Автоклав BMT STERILABВакуумний насос Millipore Сосуди Дюара Taylor-Wharton НС-34Сосуди Дюара Х-16 Сосуди Дюара Х-34БМ Холодильник побутовийВошер BioRad PW40Вошер BioRad PW40Термостат ТС-1/20 СПУТермостат ТС-1/20 СПУТермостат ТС-1/80 СПУРідер Tecan SunriseКомп'ютер LGКомп'ютер DellОпромінювач бактерицидний ОБПе 3-30ТМеблі лабораторні Сушильна шафа СНОЛ 67/350 Водоочистка EcosoftМиєчна машина SMEG GW3060SCМиєчна машина SMEG GW3060SC Лоток для миття пляшок Візок для великогабаритних виробів ФіллерКонвеєр до філлера Вошер Biotek 405Вошер Biotek 405 Маркіратор з конвеєром Breze Холодильник Меблі лабораторні Перистальтичний насос Mikura 9100 Перистальтичний насос Mikura 9100Вакуумний насос RobinairВакуумний насос Robinair Сушильна шафа Сушильна шафаВакуумна запайка двохкамерна TEKOVAC 500 Вакуумна запайка однокамерна TEKOVAC 400/500Ваги "Техно ваги" 0,21-0,001 Меблі лабораторні Автомат роторний АРД2х250 Stanco GroupКомпресор ВКПR750 Етикетувальна лінія BrezeМеблі лабораторні Комп'ютер Принтер Xerox Phaser 3260 Термошейкер для плашок Biosan PST-60HL-4 Холодильник Атлант ColdМорозильна камера VestfrostВошер BioTek ELx508Вошер BioTek ELx508Вошер BioTek ELx508Вошер BioTek ELx508Термостат Термостат Рідер Multiskan Ascent Холодильник Cold Холодильник Cold Морозильна камера Термостат СТ-50СТермостат СТ-50СВошер BioTek ELx508Вошер BioTek ELx508Рідер TecanВаги "Техно ваги" 0,21-0,001Мішалка VELP F20500010Metler Toledo Seve Compact S220 (блок)Metler Toledo InLab Expert Pro-ISM (електрод)Водоочистка Adrona E30КомпютерКомпютерКомпютерКомпютерКомпютерМФУCanonMF244dwМеблі лабораторні Ламінар EscoМікроскопТермостат ТС-1/20 СПУСО2 інкубатор EscoСпектрофотометр Optizen 2120UV Холодильник Холодильник Компютер AcerКомпютер LGКомпютер LGКомпютер LenovoКомпютер SamsungКомпютер LGКомпютер LGМФУ Canon MF211Хроматограф BioRad BioLogic LPХроматограф BioRadВортекс Biosan Центрифуга Eppendorf 5804Меблі лабораторні рН-метр MetrohmрН-метр Orion Star A111Водоочистка Adrona Crystal BВодоочистка Adrona Crystal EВаги "Техно ваги" 2,1-0,01Ваги "Техно ваги" 2,1-0,01Ваги "Техно ваги" 6-0,1Аналітичні ваги RADWAG WPS 60/C/2Аналітичні ваги Shinko Denshi HTR-80CEВерхньоприводна мішалка DAIHANМагнітна мішалка StuartМагнітна мішалка Ріва-01.2Магнітна мішалка VELP F203A0161Магнітна мішалка VELP F203A0161Центрифуга MPW-380 Холодильник ColdМорозильна камераВакуумний насос KNFФільтротримач Sterifil 500Фільтротримач Stainless Steel 142 mmФільтротримач Тефлон 90 ммПеристальтичний насос Longer Pump WT600-1FМеблі лабораторні Холодильна камера камера (4м х 4м) + TechnoBlock Холодильна камера(4м х 4м) + TechnoBlock Холодильна камера(4м х 4м) + TechnoBlock Холодильник ColdКомпютерРизограф Gestetner DX2430Ваги "Техно ваги" 2,1-0,01Принтер Xerox 3250Лейбл принтер TSC TTP-346MTМеблі лабораторні Система відеоспостереженняСерверРоутери Низькотемпературний холодильник КНХ 80-70-1Низькотемпературний холодильник ХНТ-80Морозильна камера ElectroluxМорозильна камера LIEBHER Холодильна камера (7м*6м) Компютер менеджерівКомпютер (база складу)Ноутбук LenovoНоутбук (клієнт-банк) МФУ Hewlett-PackardПринтер Xerox до винесення господарським судом рішення по суті справи. У задоволенні решти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» про забезпечення позову відмовлено.

Ухвала місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що заявлені в заяві про вжиття заходів до забезпечення позову підстави є обґрунтованими, невжиття заходів до забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 24.05.2017 та постановити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" про забезпечення позову відмовити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2017, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.05.2017 у справі №911/1507/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., суддів Пономаренка Є.Ю., Буравльова С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 29.06.2017.

У зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.06.2017 у справі №911/1507/17 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" прийнчто до провадження у визначеному складі суддів.

В судове засідання, яке відбулось 29.06.2017 з`явились представники позивача та відповідача, які надали суду усні пояснення стосовно доводів наведених в апеляційній скарзі. В судовому засіданні від позивача надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Апеляційний господарський суд, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановив наступне.

Як було зазначено в ухвалі Господарського суду Київської області, що здійснивши оцінку зв'язку між заявленим позивачем заходом до забезпечення позову (накладення арешту на рухоме майно позивача, яким, на думку заявника, незаконно володіє, користується та може відчужити відповідач) та предметом позову (витребування з чужого незаконного володіння відповідача рухомого майна, яке належить позивачу на праві власності), виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб'єктного складу, характеру правовідносин, здійснивши оцінку обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви позивача та вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, що знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамінтек ЛТД», та знаходиться в орендованих приміщеннях за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, «Карат» промисловий майданчик, будинок 5А.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням, зокрема, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги.

Відповідно до матеріалів оскарження, предметом розгляду даної справи є позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамінтек ЛТД» (далі відповідач) про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамінтек ЛТД», та знаходиться в орендованих приміщеннях за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, «Карат» промисловий майданчик, будинок 5А та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» та передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» рухоме майно.

Згідно з п. 4 постанови пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Отже, судова колегія бере до уваги те, що у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснювати оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх вжиття з урахуванням такого:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним видом заходів до забезпечення позову і предметом відповідної позовної вимоги;

- імовірності настання обставин, зазначених у статті 66 ГПК;

- запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками судового процесу.

Судова колегія відзначає, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Як було зазначено судом першої інстанції, (з тверджень позивача), що станом на момент подання позовної заяви, директору позивача стало відомо про те, що директор ТОВ «Рамінтек ЛТД» продовжує відчужувати протиправно продукцію ТОВ «ІВК Рамінтек» та використовувати протиправно обладнання, на яке не має мінімально необхідних правових підстав. Власникам та співзасновникам ТОВ «ІВК Рамінтек» заборонив доступ до документації, яка знаходилась в орендованих приміщеннях.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє певні дії по підготовці справи до розгляду, в тому числі вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов може бути забезпечено: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

У п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" (із змінами від 16.01.2013) забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з майновими наслідками заборони відповідачеві вчиняти певні дії (ч. 3 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011).

Водночас, у відповідності до пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову № 16 від 26.12.2011, у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням, зокрема, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

За позовами про визнання права власності (іншого речового права) або витребування майна арешт може бути лише накладений на індивідуальне визначене майно, і притому лише таке, що відноситься до предмета спору. В такому разі в ухвалі про забезпечення позову мають зазначатися ознаки, які ідентифікують відповідне майно та відрізняють його від іншого (однорідного чи подібного) майна, та за необхідності місцезнаходження майна. У спорах щодо витребування майна в ухвалі про накладення арешту на майно боржника господарський суд повинен чітко охарактеризувати ознаки, за якими той чи інший предмет відрізняється від подібних. Не можна, наприклад, накладати арешт на автомобіль, не зазначивши його видових ознак, державного реєстраційного номера, номера двигуна та ін., що відрізняло б саме цей автомобіль від будь-якого автомобіля взагалі (п.п. 7.2., 8. постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову № 16 від 26.12.2011).

Доводи відповідача в апеляційній скарзі про те, що позивач не надав суду доказів, які б підтверджували, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду до уваги судовою колегією не приймаються, оскільки з урахуванням встановлених вище обставин судова колегія дійшла висновку про те, що заходи до забезпечення позову заявлені позивачем є належним забезпеченням вимог за цим позовом, отже місцевим господарським судом обґрунтовано задоволена заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, ухвала Господарського суду Київської області від 24.05.2017 не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.101-103,106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Київської області від 24.05.2017 у справі №911/1507/17 залишити без змін.

3. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 24.05.2017 у справі №911/1507/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

М.А. Дідиченко