Ухвала суду № 67660821, 11.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" липня 2017 р.

Справа № 916/974/15-г

За позовом: Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія"

про стягнення 158104,76 грн.

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Оборотова О.Ю., Волков Р.В.

СУТЬ СПОРУ: Позивач – Державне підприємство "Ренійський морський торговельний порт" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія", в якій, з урахуванням уточнень від 29.07.2015р., просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія" суму боргу в загальному розмірі 158104,76 грн., яка складається з суми пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 51292,98 грн., суми 3% річних у розмірі 9568,59 грн., суми інфляційних втрат у розмірі 97243,19 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. затверджено укладену між Державним підприємством "Ренійський морський торговельний порт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія" мирову угоду щодо основної заборгованості у розмірі 301360,80 грн., у зв’язку з чим у даній частині предмету спору провадження у справі припинено на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія" на користь Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" суму заборгованості в розмірі 158104,76 грн., з яких 51292,98 грн. пені, 9568,59 грн. 3% річних, 97243,19 грн. інфляційних втрат та 10795,96 грн. судового збору. Відповідно до ст. 116 ГПК України, у зв’язку з набранням рішення суду законної сили, господарським судом Одеської області 18.08.2015р. був виданий відповідний наказ суду.

04.07.2017р. до господарського суду Одеської області представником Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" надано заяву про видачу дублікату наказу суду у даній справі в порядку ст. 120 ГПК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному склад суду від 04.07.2017р. заяву Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" в порядку ст. 120 ГПК України передано на розгляд наступному складу суду: головуючий суддя Д’яченко Т.Г., судді Зайцев Ю.О., Оборотова О.Ю.

Відповідно до п.п. 2.3.44., 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 9.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Одеської області, в редакції від 20.06.2017р. (протокол №17-09/2017), приймаючи до уваги закінчення з 19.05.2017р. терміну повноважень члена колегії судді Зайцева Ю.О., на підставі службової записки головуючого судді Д’яченко Т.Г., призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної заяви у справі №916/974/15-г, для внесення змін до складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.07.2017р. заяву Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" про видачу дублікату наказу в порядку ст. 120 ГПК України передано на розгляд наступному складу суду: головуючий суддя Д’яченко Т.Г., судді Оборотова О.Ю., Волков Р.В.

Обґрунтовуючи подану заяву про видачу дублікату наказу, заявником -Державним підприємства "Ренійський морський торговельний порт" було зазначено суду наступне.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія" на користь Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" суму заборгованості в розмірі 158104,76 грн., з яких 51292,98 грн. пені, 9568,59 грн. 3% річних, 97243,19 грн. інфляційних втрат та 10795,96 грн. судового збору. У зв’язку з набранням рішення суду законної сили, 18.08.2015р. був виданий відповідний наказ суду.

Як було зазначено стягувачем, на сьогоднішній день Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія" частково оплатило суму заборгованості у розмірі 87000 грн., залишок не погашеної заборгованості становить грошову суму в розмірі 76900,72 грн.

У зв’язку з наведеним, стягувач змушений направити наказ про примусове виконання рішення суду від 05.08.2015р. у справі №916/974/15-г до виконавчої служби для його примусового виконання, однак, оригінал наказу господарського суду Одеської області 18 травня 2015 року про примусове виконання рішення від 05.08.2015р. у справі №916/974/15-г було позивачем втрачено та він не пред’являвся до виконання, що вбачається з Листа в.о. керівника Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" від 03.07.2017р. вих.№ 2/19-17.

Розглянувши матеріали поданої Державним підприємством "Ренійський морський торговельний порт" заяви про видачу дублікату наказу в порядку ст. 120 ГПК України, суд дійшов висновку щодо залишення заяви без задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно до ч. 1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження” (у редакції, яка діляга на момент видачі наказу суду), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Отже, приймаючи до уваги, що наказ господарського суду Одеської області про примусове виконання рішення суду від 05.08.2015р. у справі №916/974/15-г було видано судом 18 серпня 2015 року, строк пред’явлення його до виконання закінчився, у зв’язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, у суду відсутні правові підстави для видачі дублікату наказу, оскільки заявник звернувся до суду з відповідною заявою поза строками, встановленими законом для пред’явлення до виконання наказу суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" від 04.07.2017р. вх.№ 2-3562/17 про видачу дублікату наказу суду у справі №916/974/15-г в порядку ст. 120 ГПК України залишається судом без задоволення.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на процесуально закріплену можливість звернутися до суду з відповідною заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України, результати розгляду якої пов’язані з фактичною реалізацією стягувачем права на примусове виконання чинного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" від 04.07.2017р. вх.№ 2-3562/17 про видачу дублікату наказу суду у справі №916/974/15-г в порядку ст. 120 ГПК України – залишити без задоволення.

Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Р.В. Волков