Ухвала суду № 67660768, 11.07.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.07.2017
Номер справи
908/3479/16
Номер документу
67660768
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.07.2017 р. справа № 908/3479/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1В, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Тріумф", с. Калинівка Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 05.04.2017 у справі № 908/3479/16 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовом Фермерського господарства "Тріумф", с. Калинівка Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя проспонукання поновити договір оренди землі шляхом укладання додаткової угоди

Фермерське господарство "Тріумф", с. Калинівка Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 05.04.2017р. по справі №908/3479/16.

Через канцелярію суду 10.07.2017р. від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя надійшло клопотання б/н від 10.07.2017р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" 10.07.2017р. з 11:00 год. до 12:30 год. у господарському суді Запорізької області вже заброньовано судову залу, а тому провести судове засідання 10.07.2017р. о 11:50 год. в режимі відеоконференції немає можливості.

З огляду на наведене вище, у зв'язку із зайнятістю залу відеоконференції, заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про проведення судового засідання 10.07.2017р. о 11:50 год. у справі №908/3479/16 у режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: І.В. Москальова

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67660768 ?

Документ № 67660768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67660768 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67660768 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67660768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67660768, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67660768, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67660768 відноситься до справи № 908/3479/16

Це рішення відноситься до справи № 908/3479/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67660762
Наступний документ : 67660771