Ухвала суду № 67660583, 10.07.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2017 Справа № 920/695/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши заяву від 04.07.2017 року Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання судового рішення від 29.08.2016 р. у справі № 920/695/16 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми, про скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

06.07.2017 до господарського суду Сумської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання судового рішення від 29.08.2016 р. у справі № 920/695/16 ,в якій він просить суд змінити спосіб і порядок виконання постанови господарського суду сумської області від 29.08.2016 р. в адміністративній справі №920/695/16 в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Сумської міської ради на його користь витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 756 грн. 00 коп., а також стягнути з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на його користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 756 грн. 00 коп.

Згідно п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Абзацом 27 п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З аналізу зазначеної норми вбачається, що розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

З огляду на викладене та з урахуванням вимог п.2. ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України належним доказом надіслання позивачем відповідачу у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом.

При дослідженні матеріалів заяви судом було встановлено, що заявник не надав належних доказів відправлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, при зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для прийняття заяви до розгляду та повертає її та додані до неї документи заявнику.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву від 04.07.2017 року Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання судового рішення від 29.08.2016 р. у справі № 920/695/16 з доданими матеріалами повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам, заявнику - разом з заявою від 04.07.2017 на 2 аркушах з додатками на 3 аркушах, в тому числі: фіскальні чеки від 04.07.2017: № 2436, № 2437, № 2438 на 1 аркуші кожен; поштовий конверт.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО