
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.2017 р. Справа№ 5015/166/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали скарги: Публічного акціонерного товариства «Прикарпат.буд», м.Дрогобич Львівської області
про визнання неправомірними дій та бездіяльності Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області
у справі №5015/166/12
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд”, м. Дрогобич Львівської області
до відповідача: Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державного казначейства у Львівській області, м. Львів
про стягнення 591 135,47 грн.
Суб’єкт оскарження – Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
В прохальній частині поданої скарги скаржником з посиланням на ст.ст. 43-1, 43-2 ГПК України заявлено про вжиття запобіжних заходів.
Статтею 43-1 ГПК України визначено, що особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.
Згідно до ч. 3 ст. 43-3 ГПК України, заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.
Як вбачається із скарги на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби та із матеріалів справи №5015/166/12, заявником подано заяву про вжиття запобіжних заходів одночасно із скаргою на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби після подання позову та після розгляду спору по суті і прийняття рішення у справі.
Подання заяви про вжиття запобіжних заходів після порушення провадження у справі, розгляду спору по суті та прийняття рішення у справі суперечить приписам ст. 43-1 ГПК України, оскільки відповідна заява подається до подання позову та з дня винесення судом ухвали щодо вжиття запобіжних заходів, позивачем протягом п'яти днів подається відповідна позовна заява.
В зв'язку з тим, що позивачем порушено порядок звернення до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів суд приходить до висновку відмовити в прийнятті до розгляду даної заяви.
Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст. ст. 43-1, 43-3, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні на 25.07.2017р. о 11:30год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).
У прийнятті заяви про вжиття запобіжних заходів до розгляду відмовити.
Клопотання про забезпечення поданої скарги на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби розглянути в судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу.
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.
Скаржнику – надати документальне обгрунтування кожної вимоги; надати оригінали долучених до скарги документів для огляду в судовому засіданні; подати матеріали виконавчого провадження; надати документальне обґрунтування обставин які унеможливили дізнатись скаржнику про вчинення порушень на протязі 2016 року у період прийняття оскаржуваних постанов органу виконавчої служби; надати документальне обґрунтування заяви про забезпечення позову; подати докази надіслання скарги з додатками та заяви про забезпечення позову третій особі; надати докази оплати боргу (за наявності); забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.
Суб`єкту оскарження (Дрогобицькому міськрайонному ВДВС ГТУЮ у ЛО) – подати письмове пояснення з приводу поданої скарги та заяви про забезпечення позову, обставин викладених у скарзі по кожній з вимог; надати оригінали матеріалів виконавчого провадження (номер за ЄДРВП 44647765 та номер за ЄДРВП 32170666) для огляду та належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження долучити до матеріалів справи; подати належні докази надіслання оскаржуваних постанов скаржнику; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.
Стягувачу (відповідачу) – подати письмове пояснення з приводу скарги; подати матеріали виконавчого провадження; подати докази оплати боргу (за наявності); явка повноважного представника обов’язкова.
Третій особі – подати письмове пояснення з приводу скарги; надати належні копії матеріалів експертної діяльності у даному виконавчому провадженні; явка повноважного представника на власний розсуд.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 67660581, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/166/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: