
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"10" липня 2017 р. Справа №918/399/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Дубенської міської ради до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Турист-Дубно" про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 61 від 29.08.2016 р.);
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
08.06.2017 р. Дубенська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Турист-Дубно" про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.06.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 918/399/17, справу призначено до розгляду на 26.06.2017 р., витребувано необхідні документи, викликано в судове засідання повноважних представників сторін.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 10.07.2017 р., зобов'язано відповідача надати суду необхідні документи.
У судовому засіданні 10.07.2017 р. представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.
Однак, судом встановлено, що представник відповідача вкотре в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, 2) неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на викладене та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 918/399/17 у судовому засіданні, яке відбудеться "24" липня 2017 р. на 10:15 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).
2. Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 кооператив "Турист-Дубно" надати суду у термін до 21.07.2017 р.:
- оригінали (для огляду в судовому засіданні) і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору.
3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (35603, м. Дубно, вул. Замкова, 4);
3 - відповідачу рекомендованим (35604, АДРЕСА_1).
Судове рішення № 67660497, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/399/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: