Ухвала суду № 67660443, 05.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.07.2017Справа № 910/6639/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕНТ ДЕЛІВЕРІ СЕРВІС";

до: державної організації "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНСТВО АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ";

про зобов'язання виконати умови договору.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Бондарчук В.В.- за довіреністю № б/н від 06.06.2017;

відповідача: Мельник В.А. - за довіреністю №83 від 26.05.2017.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕНТ ДЕЛІВЕРІ СЕРВІС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНСТВО АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" про зобов'язання виконати умови договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/6639/17. Розгляд даної справи призначено судом на 07.06.2017.

Судове засідання, призначене на 07.06.2017 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Балац С.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2017, у зв'язку з виходом судді Балац С.В. із відпустки, розгляд справи призначено на 05.07.2017.

До господарського суду 06.06.2017 надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/6639/17.

Клопотання вмотивовано тим, що визнання Додаткової угоди № 1 від 30.01.2015 до договору № 01/2014 від 23.12.2013 укладеною або недійною, що є предметом спору в справі №910/2358/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕНТ ДЕЛІВЕРІ СЕРВІС» до державної організації "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНСТВО АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" про визнання додаткової угоди укладеною та за зустрічною позовною державної організації "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНСТВО АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" до товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕНТ ДЕЛІВЕРІ СЕРВІС» про визнання додаткової угоди недійсною, буде мати безпосередній вплив на зобов'язань виконання умов Договору №01/2014, що є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду справи № 910/2358/17 про визнання Додаткової угоди № 1 від 30.01.2015 до договору № 01/2014 від 23.12.2013 укладеною або недійною, впливатиме на встановлення судом обставин правомірності заявлених позовних вимог у справі №910/6639/17 щодо зобов'язань виконання умов Договору №01/2014, на оцінку доказів у даній справі та зможе встановити факти, які будуть мати значення для вирішення даної справи по суті заявлених позовних вимог, а тому суд дійшов висновку, що справа № 910/6639/17 є пов'язаною з господарською справою № 910/2358/17.

Враховуючи зазначене, провадження у справі № 910/6639/17 підлягає зупиненню, оскільки розгляд даної справи є неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/2427/17.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 910/6639/17 до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/2358/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕНТ ДЕЛІВЕРІ СЕРВІС» до державної організації "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНСТВО АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" про визнання додаткової угоди укладеною та за зустрічною позовною державної організації "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНСТВО АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" до товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕНТ ДЕЛІВЕРІ СЕРВІС» про визнання додаткової угоди недійсною.

3. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про наслідки розгляду справи № 910/2358/17 та надати належним чином засвідчену копію судового рішення у зазначеній справі, яке набрало законної сили.

Суддя С.В. Балац