Ухвала суду № 67660316, 10.07.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 913/847/16

Провадження №33/913/847/

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання за вих.№31/201 від 03.07.2017 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу від 17.10.2016 у справі №913/847/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 ордена Трудового Червоного прапора Гірничого технікуму, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 55143 грн 86 коп.,

орган виконання рішення: Управління Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області,

без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 ордена Трудового Червоного Прапора гірничого технікуму про стягнення заборгованості за договорами № 327 про закупівлю (постачання) електричної енергії від 26.03.2015 та від 16.03.2016 в сумі 55143 грн 86 коп., з яких: 21971 грн 04 коп. - за перетоки реактивної електроенергії, 22391 грн 03 коп. - пені за прострочення термінів платежів, 2479 грн 08 коп - 3 % річних та 8302 грн 71 коп. - інфляційних нарахувань (враховуючи подані під час розгляду справи заяви про збільшення позовних вимог від 22.08.2016 за №31/33 та про зменшення позовних вимог від 29.08.2016, які були прийняті судом до розгляду).

Рішенням Господарського суду Луганської області від 27.09.2016 (повне рішення складено 03.10.2016) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 ордена Трудового Червоного Прапора гірничого технікуму на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання заборгованість по оплаті за перетікання реактивної електроенергії в сумі 21971 грн 04 коп., пеню в сумі 11 195 грн 52 коп., інфляційні втрати в сумі 8302 грн 71 коп., 3% річних у сумі 2479 грн 07 коп., судовий збір у сумі 827 грн 17 коп., в решті позову відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 14.10.2016 і на його виконання виданий відповідний наказ стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.11.2016 відмовлено Управлінню Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області в розясненні рішення суду від 27.09.2016 у справі №913/847/16.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2016 відмовлено у задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області №02-70/1264 від 30.11.2016 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 27.09.2016 у справі №913/847/16 до прийняття компетентними органами відповідних рішень.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.04.2017 відмовлено у задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області №02-07/394 від 30.03.2017 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 27.09.2016 у справі №913/847/16 до прийняття компетентними органами відповідних рішень.

10.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, стягувач за наказом від 17.10.2016, звернувся до Господарського суду Луганської області із заявою за вих.№31/201 від 03.07.2017 про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні з ОСОБА_1 ордена Трудового Червоного прапора Гірничого технікуму правонаступником ОСОБА_1 державним гірничо-індустріальним коледжом у виконанні Управлінням Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області рішення Господарського суду Луганської області від 27.09.2016 №913/847/16.

На обґрунтування поданої заяви стягувач зазначає, що наказом Міністерства освіти і науки України від 17.05.2016 перейменовано ОСОБА_1 орден Трудового Червоного прапора Гірничий технікум в ОСОБА_1 державний гірничо-індустріальний коледж. Згідно зі статутом ОСОБА_1 державного гірничо-індустріального коледжу, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 30.01.2017 ОСОБА_1 державний гірничо-індустріальний коледж є правонаступником боржника.

З огляду на зазначене, з метою можливості виконання рішення Господарського суду Луганської області від 27.09.2016 року у справі №913/847/16, стягувач просить замінити боржника його правонаступником ОСОБА_1 державним гірничо-індустріальним коледжом.

Згідно з ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.1214 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 2 ст.6 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.25, 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 19.07.2017 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Зобовязати позивача/стягувача надати:

- докази направлення копії заяви за вих.№31/201 від 03.07.2017 про заміну сторони виконавчого провадження разом з додатками відповідачу та Управлінню Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області (оригінал опису вкладення);

- невідкладно також направити копію заяви за вих.№31/201 від 03.07.2017 про заміну сторони виконавчого провадження на адреси електронної пошти відповідача (lis-gt@ukr.net) та Управління Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області ( office.lisch@lg.treasury.gov.ua).

Докази надсилання заяви (роздруківки з мережі Інтернет про надсилання заяви на електронні пошти) надати до господарського суду;

- надати письмові пояснення, в яких нормативно обгрунтувати заявлену вимогу про заміну сторони (боржника) виконавчого провадженняти з підстав зміни найменування юридичної особи;

- подати письмові пояснення на відзиви учасників.

4. Зобовязати відповідача/боржника:

- подати відзив на заяву за вих.№31/201 від 03.07.2017 про заміну сторони виконавчого провадження, докази надсилання (вручення) відзиву позивачу, Управлінню Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області, також направити копії - на адреси електронної пошти : позивачу (leo.info.lg@gmail.com), Управлінню Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області (office.lisch@lg.treasury.gov.ua). Докази надсилання відзиву (роздруківки з мережі Інтернет про надсилання заяви на електронні пошти) надати до господарського суду.

5. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області:

- подати відзив на заяву за вих.№31/201 від 03.07.2017 про заміну сторони виконавчого провадження, докази надсилання (вручення) відзиву сторонам, також направити копії - на адреси електронної пошти позивачу (leo.info.lg@gmail.com), відповідачу (lis-gt@ukr.net). Докази надсилання відзиву (роздруківки з мережі Інтернет про надсилання заяви на електронні пошти) надати до господарського суду.

Явка повноважних та компетентних представників сторін, Управління Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області, у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити учасників процесу про те, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч