
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2017 р. Справа № 914/1027/17
за позовом: Приватного транспортно-експедиційного підприємства «Автотрансекспедиція», м.Львів
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Апартаменти-Захід 15», м.Львів
про стягнення 42347,76грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Краєвському І.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача: не зявився
Суть спору: позов заявлено Приватним транспортно-експедиційним підприємством «Автотрансекспедиція», м.Львів до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Апартаменти-Захід 15», м.Львів про стягнення 42347,76грн., з яких 36900,00грн. основного боргу, 2877,65грн. пені, 1053,01грн. 10% річних та 1517,10грн. індексу інфляції.
Ухвалою суду від 29.05.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2017р. В судовому засіданні 21.06.2017р. оголошено перерву до 10.05.2017р. для надання відповідачу можливості подати витребувані судом документи.
Представник позивача в судове засідання 10.07.2017р. зявився, підтримав раніше подану заяву про збільшення позовних вимог (вх.№2979/17 від 07.07.2017р.), якою просить стягнути з відповідача на користь ПТЕП «Автотрансекспедиція» 44615,40грн., з яких 36900,00грн. основного боргу, 4150,52грн. пені, 1548,37грн. 10% річних та 2016,51грн. індексу інфляції.
У відповідності до п.4 ст.22 ГПК України, позивач, серед іншого, вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог. Беручи до уваги вище наведе, оскільки ПТЕП «Автотрансекспедиція» дотримано встановлених процесуальним законодавством вимог щодо надіслання копії такої заяви із додатками відповідачу, вказану заяву прийнято судом, подальший розгляд справи відбувається з її врахуванням.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з врахуванням зазначеної заяви про збільшення їх розміру, повністю, а також подав пояснення (вх.№24077/17 від 07.07.2017р.).
Відповідачем явку повноважного представника в судове засідання 10.07.2017р. не забезпечено, проте, подано клопотання (вх.№24170/17 від 10.07.2017р.) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника. Окрім цього, до матеріалів справи долучено поданий ЖБК «Апартаменти-Захід 15» відзив (вх.№2815/17 від 26.06.2017р.), в якому позовні вимоги заперечено повністю й заявлено клопотання про проведення судової експертизи.
Беручи до уваги заявлене відповідачем клопотання, суд, з метою повного та всестороннього розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи й розглянути подане ЖБК «Апартаменти-Захід 15» клопотання про призначення експертизи в судовому засіданні за участю представників сторін.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 19.07.17 р. о 11:00 год.
2. Зобовязати позивача надати суду: докази повної чи часткової оплати відповідачем наданих послуг та забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.
3. Зобовязати відповідача надати суду: докази повної чи часткової оплати отриманих послуг та забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
СуддяЩигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судове рішення № 67660205, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1027/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: