Рішення № 67660108, 05.07.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.2017 Справа № 904/6176/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА" (03038, м. Київ, вул. І.Федорова 32-А)

до Військової частини А1126 (51272, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт.Черкаське)

про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3- представник за дов. № 190/1 від 18.01.2017 року.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Військової частини - Польова пошта В0440 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 77828,14 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані відшкодуванням шкоди страховику ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" страхувальником ТзОВ "Віта-Авто" внаслідок ДТП у розмір 77828,14 грн. та право зворотної вимоги до винної особи.

До суду від Військової частини - Польова пошта В0440 надійшло клопотання №0458/2418УСГ від 05.07.2017 року про заміну їх на належного відповідача Військову частину А1126 (51272, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт.Черкаське). Ухвалою суду від 05.07.2017 року вищезазначене клопотання було задоволено.

Від позивача надійшло клопотання №0439/2418УСГ від 21.06.2017 року про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву № 2731 від 05.07.2017 року, в якому зазначає що позивач підтверджує завдані збитки тільки розрахунком №DР-605191 від 29.06.2016 року, при цьому не надають до позову калькуляцію ремонтних робіт, акту виконаних робіт, а також відсутній висновок авто товарознавчого дослідження з визначенням розміру матеріального збитку, завданого власнику застрахованого автомобіля під час ДТП.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2016 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», та ВКФ у формі ТзОВ «Віта - Авто» був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0301-16-00122, предметом якого є страхування транспортного засобу (напівпричепа) «Шварцмюлер», державний № НОМЕР_1.

24 червня 2016 року на дорозі М-04. Знам'янка-Луганськ-Ізварине, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортною засобу «Вольво», державний № НОМЕР_2 з напівпричепом «Шварцмюлер», державний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та транспортного засобу «УРАЛ», державний № НОМЕР_3, під керування водія ОСОБА_5, що належить військовій частині А 1126.

Вина водія ОСОБА_5 у скоєнні даного правопорушення, підтверджується Постановою Павлоградського міськрайонного суду від 13.07.2016 року. Згідно постанови ОСОБА_5 визнали винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 грн. (а.с.22).

Таким чином, вина ОСОБА_5 була доведена в судовому порядку.

Відповідно до витягу з наказу командира 25 окремої повітрянодесантної бригади №142-ПМ від 21.11.2013 року солдат ОСОБА_5 є водієм автомобільного відділення взводу забезпечення парашутно-десантного батальйону, ВОС-837037Д військової частини А1126.

Як було встановлено матеріалами справи на підставі заяви про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 29.06.2016 року було складено розрахунок DP605191 від 29.06.2016 року (а.с. 29).

Позивачем зазначено у рахунку DP605191 від 29.06.2016 року розмір шкоди виставленого СТО, в якому перелічений детальний опис робіт та послуг виконаних на відновлення транспортною засобу «Вольво», державний № НОМЕР_2 з напівпричепом «Шварцмюлер», державний № НОМЕР_1. Відповідно до вищезазначеного розрахунку вартість збитків склала 77828,14 грн.

Після чого був складений страховий акт №ЗСКА-5402 від 21.07.2016 року на загальну суму 77828,14 грн. (а.с.28)

Згідно платіжного доручення № 13400 від 22.07.2016 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 77 828,14 грн. (а.с.30).

У зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі заподіяної шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи, якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Дана позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 30.07.2013 у справі №910/3655/13).

Звіт про оцінку транспортного засобу є лише попереднім оціночним документом, в якому зазначається про можливу, але не кінцеву суму, що витрачена на відновлення транспортного засобу. Реальним же підтвердженням виплати суми страхового відшкодування страхувальнику, є саме платіжне доручення. Дана позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 14.05.2013 у справі №5011-50/17049-2012.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню повністю.

На підставі ч.1 ст. 1172 ЦК України, юридична або Фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудовик: (службових) обов'язків.

Відповідно до ст. 1166 та 1188 Цивільного кодексу України, винна особа зобов'язана відшкодувати шкоду, заподіяну з її вини в повному розмірі.

Згідно ст. 1191 Цивільного кодексу України "особа, яка Відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування",

Відповідно до ст. 22 Закону України про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів При настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяні збитки.

Відповідно до п. 14 Постанови № 4 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 14. При визначенні розміру та способу відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого, судам слід враховувати положення статті 1192 ЦК. Наприклад, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ такого ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Коли відшкодування шкоди в натурі неможливе, потерпілому відшкодовуються в повному обсязі збитки відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Як при відшкодуванні шкоди в натурі, так і при відшкодуванні реальних збитків потерпілий має право вимагати відшкодування упущеної вигоди.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Військової частини А1126 (51272, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт. Черкаське, ЄДРПОУ 22994874) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА" (03038, м. Київ, вул. І.Федорова 32-А, ЄДРПОУ 30859524) суму збитків в розмірі 77828 (сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 14 коп., судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 10.07.2017 року.

Суддя С.П. Панна