Ухвала суду № 67660009, 11.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/53/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2017 Справа № 908/1217/17

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Креатив, 69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 4

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність №18/01-10 від 12.04.2017;

від відповідача не зявився;

Суть спору:

Розглядається позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Креатив про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 23 090,15 грн., розірвання договору оренди не житлового приміщення №762/4 від 01.11.2003 та звільнення вбудованого нежилого приміщення шляхом виселення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.06.2017 порушено провадження у справі № 908/1217/17, присвоєно справі номер провадження №15/53/17, розгляд якої призначено на 29.06.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 29.06.2017, за клопотанням представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 11.07.2017.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача, розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав додаткові пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив та документи витребувані ухвалою суду від 29.06.2017 не надіслав.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із неявкою представника відповідача та витребуванням додаткових доказів по справі.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 24.07.2017 о/об/ 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача з урахуванням судового засідання надати додаткові докази в обґрунтування позову.

Відповідача виконати вимоги ухвал суду від 13.06.2017, 29.06.2017, а саме пропонується надати письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; докази в обґрунтування відзиву; відзив заздалегідь направити позивачу (докази направлення надати суду); договір оренди № 762/4 від 01.11.2003 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); надати, за наявності, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити; доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 21.07.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов