Ухвала суду № 67659650, 10.07.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 925/1580/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Іванової Л.Б., Самусенко С.С., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Нестерівка" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 3 квітня 2017 року у справі Господарського суду Черкаської області за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Нестерівка" про скасування рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

19 квітня 2017 року ТОВ "Нестерівка" звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 3 квітня 2017 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19 червня 2017 року касаційну скаргу повернуто заявнику на підставі п. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

21 червня 2017 ТОВ "Нестерівка" вдруге звернулось з касаційною скаргою на вказану постанову апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписи наведеної норми заявником не дотримано належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Додані до касаційної скарги ТОВ "Нестерівка" копія опису вкладення у цінний лист від 18 квітня 2017 року та фіскального чеку ПН 21560046655 від 18 квітня 2017 року не завірені та не можуть вважатись належними доказами відправки копії касаційної скарги, датованої 21 червня 2017 року, позивачу - ОСОБА_4.

Згідно із п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До касаційної скарги ТОВ "Нестерівка" у підтвердження сплати судового збору додано копію (дублікат) квитанції № ПН484 від 18 квітня 2017 року на суму 3207 гривень 20 коп.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Нестерівка" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 3 квітня 2017 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Черкаської області.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Іванова

С. Самусенко