Ухвала суду № 67659574, 15.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Київ К/800/12293/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги адвоката Боюки Володимира Васильовича на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за позовом адвоката Боюки Володимира Васильовича до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій протиправними -

В С Т А Н О В И В:

Від адвоката Боюки В.В. надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за позовом адвоката Боюки В.В. до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій протиправними.

Ухвалою судді від 19 квітня 2017 року касаційна скарга адвоката Боюки В.В. як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документу про сплату судового збору, не обґрунтовано вимоги до касаційної скарги та не долучено копії судових рішень, що оскаржуються.

Крім того не підтверджено повноважень особи, що подає касаційну скаргу.

Для усунення недоліків касаційної скарги адвокату Боюці В.В. було надано строк до 10 травня 2017 року.

Скаржником до вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

Адвокат Боюка В.В. звернувся з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків з оформлення касаційної скарги у зв'язку із неможливістю у встановлений судом строк усунути недоліки касаційної скарги викладені в ухвалі судді від 19 квітня 2017 року.

Ухвалою судді від 27 травня 2017 року клопотання про продовження процесуального строку виконання ухвали від 19 квітня 2017 року задоволено та продовжено строк до 12 червня 2017 року.

На виконання ухвали судді від 24 травня 2017 року адвокат Боюка В.В. частково усунув недоліки касаційної скарги, а саме: подав обґрунтовану касаційну скаргу та копії судових рішень, що оскаржуються.

Крім того, до матеріалів касаційної скарги додано належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження адвоката Боюки В.В.

Однак, не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року.

Адвокат Боюка В.В. заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору або про відстрочення його сплати, пославшись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що адвокатом Боюкою В.В. не підтверджено письмовими доказами свій майновий стан, та відсутність матеріальної можливості для сплати судового збору, клопотання про звільнення та відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Крім того, адвокат Боюка В.В. заявив клопотання про продовження процесуального строку виконання в повному обсязі ухвали судді від 19 квітня 2017 року для можливості сплатити судовий збір.

Зважаючи, на обґрунтованість клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити адвокату Боюці Володимиру Васильовичу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за позовом адвоката Боюки Володимира Васильовича до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій протиправними.

Відмовити адвокату Боюці Володимиру Васильовичу в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за позовом адвоката Боюки Володимира Васильовича до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій протиправними.

Клопотання адвоката Боюки Володимира Васильовича про продовження строку виконання ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2017 року задовольнити.

Надати адвокату Боюці Володимиру Васильовичу строк виконання ухвали від 19 квітня 2017 року до 27 червня 2017 року.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Горбатюк