Ухвала суду № 67659408, 07.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07.06.2017 К/800/2421/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)СуддівМороз Л.Л. Стрелець Т.Г. секретар судового засідання Носенко Л.О.,

за участі представників Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" ОСОБА_4 та Андраш А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" - Андраш А.О. про відмову від касаційних скарг Товариства на постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року та від 12 січня 2017 року в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" до Міністерства юстиції України та Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" в Окружному адміністративному суді міста Києва пред'явило адміністративний позов (позовну заяву підписано представником ОСОБА_4, який діяв на підставі довіреності, підписаної генеральним директором Товариства ОСОБА_6) про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Просило:

- визнати протиправними дій Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України щодо складання висновку від 28 квітня 2016 року "Про результати розгляду скарги директора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дитяче та спеціальне харчування" ОСОБА_7 20 квітня 2016 року", зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 20 квітня 2016 року, №12346-0-33-16;

- визнати незаконним та скасувати висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 28 квітня 2016 року "Про результати розгляду скарги директора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дитяче та спеціальне харчування" ОСОБА_7 від 20 квітня 2016 року", зареєстрованої у Міністерства юстиції України 20 квітня 2016 року, №12346-0-33-16 оскаржуваного висновку;

- визнати незаконним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 05 травня 2016 року №1318/5 "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань";

- зобов'язати Комісію з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України поновити реєстраційні дії, які скасовані на підставі оскаржуваного Наказу щодо ГІАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", які були проведені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., а саме від 18 лютого 2016 року №15801070044000013, від 11 квітня 2016 року №15801050047000013 та №15801070048000013.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України по складанню висновку від 28 квітня 2016 року за наслідками розгляду по суті скарги директора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дитяче та спеціальне харчування" ОСОБА_7 від 20 квітня 2016 року.

Визнано протиправним та скасовано висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 28 квітня 2016 року, складений за наслідками розгляду по суті скарги директора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дитяче та спеціальне харчування" ОСОБА_7 від 20 квітня 2016 року.

Визнано протиправним та скасовано Наказ Міністерства юстиції України "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" від 05 травня 2016 року №1318/5.

Зобов'язано Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення реєстраційних дій, скасованих на підставі наказу Міністерства юстиції України "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" від 05 травня 2016 року №1318/5.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (за підписом генерального директора Львова О.Л.) задоволено.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2016 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України задоволено.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2016 року скасовано та прийняте нове рішення, яким також у позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями суду апеляційної інстанції Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" в особі генерального директора ОСОБА_6 подало касаційну скаргу, якою просить скасувати постанови суду апеляційної інстанції та залишити без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2016 року.

26 грудня 2016 року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження.

07 червня 2017 року в судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" - Андраш А.О. подано повторно заяви про відмову від касаційних скарг Товариства на постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року та від 12 січня 2017 року в зазначеній адміністративній справі.

Заслухавши суддю-доповідача та обговоривши фактичні обставини справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяв про відмову від касаційних скарг з огляду на таке.

Згідно з матеріалами справи 27 грудня 2016 року та 03 лютого 2017 року Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" в особі генерального директора Львова О.Л. подало заяви про відкликання касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", поданих на постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року та від 12 січня 2017 року з підписом генерального директора Товариства ОСОБА_6

Подані заяви про відкликання касаційної скарги обґрунтовувались тим, що Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" не подавав та не уповноважував жодних фізичних осіб на підписання та подання касаційних скарг, довіреності на представництво, видані на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 скасовані.

Також зазначено, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, генеральним директором Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" є Львов Олександр Львович.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2017 року залишено без розгляду заяви про відкликання касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" на постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року та від 13 грудня 2016 року в зазначеній справі.

Обґрунтування поданих заяв представника Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" - Андраш А.О. про відмову від касаційних скарг є аналогічними обґрунтуванням, які були наведені в заявах про відкликання касаційних скарг, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2017 року залишено без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заявлене повторно клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 218, 220, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні заяв представника Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" - Андраш А.О. про відмову від касаційних скарг Товариства на постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року та від 12 січня 2017 року в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" до Міністерства юстиції України та Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Судді Горбатюк С.А.

Мороз Л.Л.

Стрелець Т.Г.