Ухвала суду № 67658350, 10.07.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/6432/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2017 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 344/6050/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" про стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та надано десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

09 червня 2017 року до Львівського апеляційного адміністративного суду апелянтом було подано заяву, в якій ОСОБА_1 просив надати йому перелік документів, необхідних для підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а також відтермінувати вступ в законну силу ухвали від 30.05.2017 року та продовжити термін усунення недоліку до вирішення першого питання.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року апелянту продовжено строк для усунененя нодоліків до апеляційної скарги та надано 10-ти денний термін.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900512694310 особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 27 червня 2017 року.

03 липня 2017 року апелянтом подано заяву, у якій ОСОБА_1 просить повідомити йому назву і номер документа, яким визначено перелік документів, що вказані в ухвалі суду від 21.06.2017 року, а також продовжити термін усунення недоліків до вирішення першого питання.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу апелянта на те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, апелянту роз'яснено підстави звільнення від сплати судового збору, відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Зокрема зазначено, що особа, яка заявляє клопотання з вищенаведених підстав, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а також які можуть бути надані документи на підтвердження незадовільного майнового стану.

Обґрунтування, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на апелянта.

У встановлений судом строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

З огляду на викладене, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження терміну усунення недоліків - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2017 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 344/6050/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" про стягнення компенсації повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяН. М. Судова-Хомюк