Ухвала суду № 6765787, 18.11.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 листопада 2009 р. Справа № 5/90-09

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації"Вінницягаз", м.Вінниця

про стягнення 32.068.720,13 грн.

Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : Слюсар М.О. - довіреність № 169/10 від 26.12.2008 року.

          відповідача : Бабійчук О.А. - довіреність № 03/09-Д від 05.01.2009 року.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 32068720,13 грн. у тому рахунку 21195356,36 грн. боргу, 2570954,53 грн. пені, 7260646,71 грн. інфляційних та 1041762,53 грн. річних.

Ухвалою від 24.03.2009 року було порушено провадження у справі № 5/90-09 та призначено до розгляду на 09.04.2009 року (суддя Бенівський В.І.).

Однак у зв'язку з надходженням апеляційної скарги відповідача на ухвалу про порушення провадження у справі, справу було направлено до апеляційної інстанції.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 17.04.2009 року заявнику відмовлено у прийняті апеляційної скарги, а справу направлено до господарського суду Вінницької області.

05.05.2009 року справа надійшла до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Вінницької області від 12.05.2009 року, справа № 5/90-09 передана судді Банасько О.О. в зв'язку з перебуванням судді Бенівського В.І. на лікарняному.

За таких обставин, відповідно до ухвали від 14.05.2009 року справу № 5/90-09 суддею Банасько О.О. було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 10.06.2009 року.

Однак, 01.06.2009 року надійшла апеляційна скарга ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на ухвалу про прийняття до провадження від 14.05.2009 року у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено, а справу направлено до апеляційної інстанції.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 12.06.2009 року заявнику відмовлено у прийняті апеляційної скарги, а справу направлено до господарського суду Вінницької області.

18.06.2009 року справа надійшла до господарського суду Вінницької області. За таких обставин провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 15.07.2009 року.

Однак, 03.07.2009 року надійшла касаційна скарга ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 12.06.2009 року та ухвалу господарського суду Вінницької області про прийняття до провадження від 14.05.2009 року.

Беручи до уваги викладене провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 12.06.2009 року та ухвалу господарського суду Вінницької області про прийняття до провадження від 14.05.2009 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.08.2009 року відповідачу відмовлено у прийняті касаційної скарги, а справу повернуто до суду першої інстанції.

Однак згідно запиту № 03.03-04/4288/3125 від 07.09.2009 року справу було направлено до Вищого господарського суду України для направлення її до Верховного суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Вищого господарського суду України від 11.08.2009 року.

Ухвалою Верховного суду України від 07.10.2009 року у порушені касаційного провадження відмовлено.

03.11.2009 року справа надійшла до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі ухвалою від 09.11.2009 року провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 18.11.2009 року.

18.11.2009 року відповідач надав відзив в якому проти позовних вимог заперечує вказуючи при цьому на наступне: визнаючи факт отримання природного газу від позивача на суму 32007860,37 грн. відповідач зазначає, що ним було проведено розрахунок грошовими коштами на загальну суму 10812504,00 грн. та подано заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 10099199,19 грн. виходячи з чого сума боргу складає 11096157,18 грн.; вимогу позивача про стягнення пені в розмірі 2343241,05 грн. відповідач не визнає в повному обсязі посилаючись на пропуск позивачем позовної давності відносно цієї вимоги та мораторій на задоволення вимог кредиторів, який введено відносно Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.11.2005 року у справі № 10/176-05; вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних також не визнаються відповідачем в повному обсязі з підстав введення мораторію у справі № 10/176-05 та приписів ч.4 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при цьому відповідачем зроблено перерахунок 3 % річних та інфляційних втрат виходячи із того, що сума боргу становить 11096157,18 грн..

За письмовим клопотанням представників сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено, що сторонами не у повному обсязі виконано вимоги суду щодо надання витребуваних доказів без яких вирішення спору по суті є неможливим. Крім того, в зв'язку із виявленням у справі нових обставин (стосовно подачі відповідачем в 2007 році заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог) у суду виникла необхідність витребувати від сторін нові докази.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних доказів та потребу у витребуванні нових доказів суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 04 грудня 2009 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви та заяви про зменшення позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

3. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Довідки банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" з 31.01.2007 року по 03.12.2009 року в частині проведених розрахунків за договором № 06/07-132 від 31.01.2007 року.

5. Обґрунтований розрахунок пені та 3 % річних із врахуванням того, що в 2008 році кількість днів становить 366.

6. Письмові заперечення на відзив відповідача.

7. Договір від 01.02.2007 року № 06/07-198, додатки до нього та докази його виконання за період його дії (акти приймання-передачі, платіжні доручення, акти звірок, виписки банківських установ щодо руху коштів по особовому рахунку підприємства тощо - оригінали в засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

8. Письмове пояснення з приводу одержання від відповідача протягом 2007 року заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог та докази цього (журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2007 рік - оригінал в засідання для огляду).

9. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут.

2. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Договір від 01.02.2007 року № 06/07-198, додатки до нього та докази його виконання за період його дії (акти приймання-передачі, платіжні доручення, акти звірок, виписки банківських установ щодо руху коштів по особовому рахунку підприємства тощо - оригінали в засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

5. Докази надіслання (вручення) позивачу протягом 2007 року заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог (журнал реєстрації вихідної кореспонденції за 2007 рік, поштові квитанції, фіскальні чеки, реєстри рекомендованих відправлень з відміткою відділень поштового зв'язку, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо - оригінали в засідання для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

          Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 04116 м. Київ вул. Шолуденка, 1

3 - ВАТ "Вінницягаз" - 21012 м. Вінниця пров. Щорса,