Ухвала суду № 67657571, 11.07.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

11.07.2017р. № 820/2854/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції Лісничук Вадима Ярославовича про скасування постанови та зобов'язання зняти арешт,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії начальника Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції Лісничука Вадима Ярославовича, щодо залишення без розгляду заяви про скасування постанови серія БР №111782 від 27 травня 2017 року.

Позовна заява разом із додатками до позову надійшла через канцелярію суду 07 липня 2017 року.

Ухвалою суду від 10.07.2017 рок відкрито провадження по справі № 820/2845/17 за означеним адміністративним позовом.

Між тим, судом встановлено, що у зазначеній ухвалі суду від 10.07.2017 року допущена описка щодо дати її винесення, а саме: невірно зазначено 10.05.2017 року, замість належної -10.07.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 41, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження по справі № 820/2845/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції Лісничука Вадима Ярославовича про скасування постанови та зобов'язання зняти арешт - замість невірно вказаної дати винесення вказаного судового рішення "10.05.2017" зазначити належну дату "10.07.2017".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Шляхова О.М.