
8.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/978/17 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Сватівська олія до Головного управління державної фіскальної служби в Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.06.2017,-
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2017 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сватівська Олія до Головного управління державної фіскальної служби в Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.06.2017.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя виходить з наступного.
Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Ознайомившись з наданами позивачем матеріалів до позовної заяви з урахуванням вимог ст.69 КАС України суд дійшов висновку про витребування у позивача та відповідача доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 69, 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сватівська Олія до Головного управління державної фіскальної служби в Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.06.2017.
Відкрите судове засідання призначити на 27 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, поверх 1.
Виребувати у позивача: заперечення від 21.09.2016 № 729 до акту перевірки від 14.09.2016 № 1/14/25368994, звіт про оцінку вартісного розміру збитків від 11.07.2014, акт зачистки від 05.06.2014 № 3, договір складського зберігання зерна від 28.08.2014 № 33, довідку № 486 від 04.07.2014, акти приймання-передачі робіт послуг від 30.09.2015 № 1, від 03.10.2015 № 2, оборотньо-сальдові відомості, картки рахунків бухгалтерського обліку, журнали ордери, касові книги, авансові звіти, головні книги, форму 1-ДФ за період з 01.01.2013 по 30.06.2016, договір № 06062014 з КФ ТОВ Експерт-Аналітік, незалежну оцінку розміру шкоди у формі прямих збитків понесених ТОВ Сватівська олія у результаті невиправданої нестачі зерна соняшнику 3 класу в кількості 296 115 кг, яка була проведена КФ ТОВ Експерт-Аналітік, облік на позабалансовому рахунку 023 Матеріальні цінності на відповідальному зберіганні, відповідь Сватівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Луганській області від 02.09.2016 № 15648/111/42/2016, довідку №486 від 04.07.2014, акт зачистки №3 від 05.06.2014 (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).
Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 27 липня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати у відповідача: акт документальної позапланової виїзної перевірки від 14.09.2016 № 1/14/25368994, наказ ГУ ДФС у Луганській області від 26.04.2017 № 248 Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Сватівська олія з доказами про вручення позивачу, копію наказу ГУ ДФС у Луганській області від 22.05.2017 № 315 Про продовження строків проведення документальної позапланової перевірки ТОВ Сватівська олія з доказами про вручення позивачу, декларації з податку на прибуток за період з 01.01.2013 по 30.06.2016 та уточнені декларації у разі їх подання, декларації з податку на додану вартість за період з 01.01.2015 по 30.06.2016 та уточнені декларації у разі їх подання, витяг з Єдиного реєстру податкових накладних за перевіряємий період (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).
Витребувані судом документи у позивача та відповідача надати до суду у строк до 24 липня 2017 року.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ірметовою О. В.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 67657423, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/978/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: