Справа № 815/3267/17
У Х В А Л А
11 липня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Лаіка-Ойл» до Комінтернівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Лаіка-Ойл» до Комінтернівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Комінтерніської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області №0002094003 від 29.12.2016 року, №0002104003 від 29.12.2016 року та Головного управління ДФС в Одеській області №0000074003 від 27.03.2017 року до акту №372/15-32-14-04/37089304 від 13.12.2016 року.
Ухвалою від 21 червня 2017 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк до 03 липня 2017 року для усунення недоліків.
Зазначена ухвала суду була направлена засобом поштового зв'язку на адресу позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Лаіка-Ойл».
Станом на 11 липня 2017 року до суду не повернулось поштове повідомлення про отримання товариством з обмеженою відповідальністю «Лайка-Ойл» копії ухвали від 21 червня 2017 року.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк для усунення недоліків ухвалою суду від 21 червня 2017 року був встановлений – 03 липня 2017 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.
У разі своєчасного виконання ухвали суду та усунення недоліків позовної заяви не шляхом здачі належним чином оформленого позову, документів до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв’язку, для попередження повернення судом позовної заяви з підстав невиконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків у встановлений строк позивачу може повідомити про надіслання матеріалів засобами поштового зв’язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
Згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11. 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д – день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 – кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
У разі неотримання судом позову та матеріалів на виконання ухвали суду з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв’язку суд буде вирішувати питання про повернення позову у вказані строки.
Недоліки повинні бути усунені шляхом визначення кола відповідачів, що відповідає інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських об’єднань, надання документів на підтвердження виконання договорів поставки з підприємствами, визначеними позивачем в адміністративному позові, доказів на підтвердження повноважень директора ТОВ «Лаіка-Ойл», а також шляхом надання копій адміністративного позову після усунення недоліків разом з копіями документів, що надаються до суду відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Лаіка-Ойл» до Комінтернівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Повідомити заявника про необхідність у термін до 24 липня 2017 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Левчук
Судове рішення № 67657377, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3267/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: