Ухвала суду № 6765687, 17.11.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 листопада 2009 р. Справа № 8/161-09

за позовом : Приватного підприємства Виробничої фірми "Агротех" (кв. Алексєєва, 16/38, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 32538804)

до : Сільськогосподарського фермерського господарства ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 24600, код ЄДРПОУ 133324804)

про стягнення 4800 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 4800 грн. боргу за Договором постачання № 138 від 18.12.06 р..

Сторони в засідання суду без поважних причин повторно не з'явились. Вимог попередніх ухвал суду повторно без поважних причин також не виконали. Матеріалів , які необхідні суду для розгляду справи по суті та прийняття рішення суду в засідання не надали та не надіслали.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав і не надіслав.

Так як сторони в засідання суду не з'явились справа розглядалась без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, судом встановлено, що сторони повторно, без поважних причин в котрий раз не виконали вимог суду, передбачених попередніми ухвалами. Витребуваних судом цими ухвалами матеріалів необхідних для розгляду справи по суті і прийняття рішення сторони суду не надали і не надіслали, в засідання суду не з'явились.

Крім того, судом встановлено, що позивач без поважних причин не надав суду доказів, що продукція по позову по накладній № 221 від 21.12.06 р. поставлена ним відповідачу на підставі письмової угоди № 138 від 18.12.06 р.

Позивач також не надав суду в засідання доказів перерахування до Державного бюджету України державного мита платіжним дорученням № 85 від 16.07.2009 р. На зворотній стороні даного платіжного доручення відсутній запис про зарахування державного мита до Державного бюджету України , завірений першою та другою особою банку , а також не надано довідки з казначейства про зарахування державного мита та вартості інформаційних послуг в прибуток Державного бюджету України.

Згідно наданої позивачем накладної № 221 від 21.12.06 р. та акту виконаних робіт від 21.12.06 р. позивач передав відповідачу сепаратну машину на суму 15 000 грн. та надав послуги на перевезення на суму 1000 грн., а всього на суму 16000 грн. В заявленій претензії від 26.07.08 р. , отриманій відповідачем 04.08.08 р. , позивач повідомив, що відповідач провів розрахунки з ним в добровільному порядку в сумі 10 000 грн. - 19.12.07 р. ; 1200 грн. - 14.12.07 р. та 11200 грн. - 31.07.08 року. Виписки з банку по цим датам позивач суду в засідання повторно не надав.

З метою зобов'язання явкою в засідання суду представників сторін, надання ними суду витребуваних попередніми ухвалами та додаткових матеріалів, розгляд справи необхідно відкласти на 21.01.2010 р. слуханням в 10:30 год.

Керуючись ст.38, ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 січня 2010 р. слуханням в 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду представників позивача, відповідача з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 08.10.09 р. та додатково :

Позивачу :

1. Докази сплати та зарахування до Державного бюджету України державного мита по платіжному дорученню № 85 від 16.07.09 р. та вартості інформаційних послуг платіжним дорученням № 86 від 16.07.09 р. - довідку казначейства в справу;

2. Докази здійснення відповідачем розрахунків по позову за отриманий товар в добровільному порядку в сумі 10 000 грн. - 19.12.07 р. ; 1200 грн. - 14.12.07 р. та 11200 грн. - 31.07.08 року - виписки з банку в справу.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (кв. Алексєєва, 16/38, м. Луганськ, 91011)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 24600)