Ухвала суду № 67655616, 13.06.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/5482/2012

Провадження № 2/459/10/2017

У Х В А Л А

про відновлення провадження

13 червня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши у м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, з участю третьої особи без самостійних вимог ПП «Андромеда» про визнання договору удаваним, визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільного нажитого майна, визнання права особистої приватної власності на майно, розподіл боргового зобовязання,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за вказаними позовами.

10.03.2017 року ухвалою суду зупинено провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи

09.06.2017 року на адресу суду надійшов лист Тернопільського відділення Київського НДІСЕ, з яким матеріали справи повернуті без виконання експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, то останнє слід відновити для продовження судового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, з участю третьої особи без самостійних вимог ПП «Андромеда» про визнання договору удаваним, визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільного нажитого майна, визнання права особистої приватної власності на майно, розподіл боргового зобовязання.

Призначити справу до розгляду на 04.07.2017 о 15.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад