Ухвала суду № 67655077, 07.07.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/5786/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.

Провадження № 22-ц/783/4478/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

У Х В А Л А

про залишення без руху

07 липня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 22 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_8, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_8, до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житлом,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 22 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено частково.

Визнано ОСОБА_7 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині позову відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 відмовлено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку 26 червня 2017 року через свого представника ОСОБА_2 оскаржили ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду міста Львова від 22 травня 2017 року.

Розглянувши доводи клопотання, вважаю за можливе поновити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду міста Львова від 22 травня 2017 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір".

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 874 грн. 28 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали, подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду міста Львова від 22 травня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 22 травня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: О.Я. Мельничук