Ухвала суду № 67654856, 04.07.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/5482/2012 Провадження № 2/459/10/2017

У Х В А Л А

судового засідання

04 липня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, з участю третьої особи без самостійних вимог ПП «Андромеда» про визнання договору удаваним, визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільного нажитого майна, визнання права особистої приватної власності на майно, розподіл боргового зобовязання,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за вказаними позовами.

Належно повідомлені сторони у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

10.03.2017 року судом призначено судову будівельно-технічну експертизу та автотехнічну експертизи, проведення якої доручено Тернопільському відділенню НДІСЕ.

09.06.2017 року на адресу надійшов лист від даної експертної установи, відповідно до якого матеріали справи повернуті без виконання експертизи у зв"язку з великим навантаженням та невідповідності зонам регіонального обслуговування розташованю об"єктів дослідження.

Згідно положень ст.143 ЦПК України, якщо для встановлення обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь по справі.

Для обєктивного вирішення спору суду необхідні дані про дійсну вартість спірного майна на даний час, тому по справі слід провести будівельно-технічну експертизу.

Оскільки клопотання про призначення експертизи було заявлено обома сторонами, тому суд вважає за необхідне провести оплату вартості експертизи за рахунок кожної із сторін у частині тих питань, які вони ставлять на вирішенння експертів.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ "Судово-експертне бюро України".

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ "Судово-експертне бюро України" (ЄДРПОУ 40852855, 79000, м. Львів, вул. Чайковського, 8, офіс 6).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Яка ринкова вартість нежитлового приміщення за адресою Львівська область, м.Червоноград, вул.Грушевського,4/1, станом на 28.04.2010 року та на час проведення експертизи?

2)Яка вартість затрат (проведених робіт, будівельних матеріалів, інших) по реконструкції (капітальному ремонту) квартири № 1 на вул. Грешевського, 4 у м.Червонограді, Львівської області з метою переведення її у нежитлове приміщення під медичний кабінет і у наступному?

3)Яку частку у відсотковому відношенні від ринкової вартості нежитлового приміщення за адресою Львівська область, м.Червоноград, вул.Грушевського, 4/1, становлять затрати на її реконструкцію (капітальний ремонт) у вигляді проведених будівельних робіт, затрачених матеріалів, інших, внаслідок яких квартира була переведена у нежитлове приміщення під медичний кабінет до стану наявного на момент проведення експертизи?

4)Яка ринкова вартість трикімнатної квартири АДРЕСА_1 станом на 28.04.2010 року та на час проведення експертизи?

5)Яка ринкова вартість трикімнатної квартири АДРЕСА_2 станом на 28.04.2010 року на час проведення експертизи?

6)Яка ринкова вартість комплексу будівель по вул.Львівська,1 в смт. Жвирка, Сокальського р-ну, Львівської обл., а саме: цегляного млину, площею 200,8 кв.м, цегляної пилорами, площею 151,4 кв.м, цегляного пункту дозборки сільськогосподарських, станом на 28.04.2010 року та на час проведення експертизи?

7)Яка ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_3 станом на дату придбання та на час проведення експертизи?

8)Яка ринкова вартість двохкімнатної квартири АДРЕСА_4, станом на 28.04.2010 року та на час проведення експертизи?

9)Яка ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_5 станом на дату придбання та на час проведення експертизи?

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ "Судово-експертне бюро України" (ЄДРПОУ 40852855, 79000, м. Львів, вул. Чайковського, 8, офіс 6).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) Яка ринкова вартість автомобіля марки «Дача логан» 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, кузов №UUILSDAGH38313066 станом на 28.04.2010 року та на час проведення експертизи?

2) Яка ринкова вартість причепа-фургону ІІР DETHLEFFS-CARAVANS-G з номерним знаком ВС 8393 ХХ станом на 28.04.2010 року та на час проведення експертизи?

Оплату за проведення будівельно-технічної експертизи по питаннях 1-3 слід провести за рахунок відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, по питаннях 4-9 та по питаннях судової автотехнічної експертизи - за рахунок позивача ОСОБА_1.

Зобов"язати сторони надати експертам доступ до майна, зазначеного в ухвалі, для його огляду.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих відомостей та за відмову від проведення експертизи за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад