Ухвала суду № 67654803, 11.07.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2017 Справа №607/7940/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тернопільського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає в неприйнятті рішення щодо пропозиції включення в порядок денний засідання сесії питання звернення депутатів Тернопільської міської ради до Верховної Ради України стосовно невідкладного прийняття закону згідно з поданою позивачем як громадянином України та головою Громадянської ради українців Тернопільщини жертв злочинно-корупційних виявів та дискримінації з боку органів законодавчої, виконавчої, судової влади, органів прокуратури та органів місцевого самоврядування (ГРУ Тернопільщини) пропозицією від 10 березня 2017 року, та не передачі депутатам пропозицій № 79 та № 120 від 19 травня 2017 року, зобовязання ОСОБА_2 прийняти рішення про включення в порядок денний сесії Тернопільської міської ради питання по вказаній пропозиції та передати депутатам Тернопільської міської ради пропозиції на паперових носіях разом з проектом закону.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та сплачено судовий збір, ухвалою судді від 30 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії залишено без руху і надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено до 07 липня 2017 року.

Копію ухвали судді від 30 червня 2017 року про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримав особисто 03 липня 2017 року, що підтверджується його розпискою в матеріалах справи.

Однак у зазначений в ухвалі строк недоліки позивачем усунені не були.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 30 червня 2017 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії без руху позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поверненню позивачу з правом повторно звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3