Ухвала суду № 67654298, 13.06.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10785/16-к

У Х В А Л А

судового засідання

13 червня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пірко Д.А.

за участю прокурора Данилів О.М.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, -

установив:

Прокурор відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно обвинуваченого ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що у провадженні СУ ГУ МВС України у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження № 12014140090000643, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2014, про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.11.2016року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням на нього обовязків, термін дії яких закінчився 10.01.2017року, а саме:

- прибувати до старшого слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Поплавської А.Е. або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дані кримінальне провадження, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, якому він зареєстрований, проживає ч] перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками, які допитані ; даному кримінальному провадженні.

21.12.2016року процесуальним керівником - прокурором Данилів О.М. затверджено обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні, який з відповідними додатками скерований у Шевченківський районний суд м. Львова для розгляду по суті.

Відповідно до вимог ст. 179 КПК України, особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені ст.194 КПК України.

Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обовязки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обовязки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обовязки скасовуються.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

При оцінці обставин та ризиків, передбачених ст. 177, 178 КПК України, сторона обвинувачення прийшла до висновків, що:

- наявні докази вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення середньої тяжкості є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку;

- у разі визнання винуватим, ОСОБА_3. загрожує покарання у вигляді обмеження волі на строк до пяти років або позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років;

- обвинувачений, перебуваючи на волі, може ухилитись від суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності;

- обвинувачений не відсторонений від посади завідуючого акушерським відділенням, лікаря - гінеколога акушерського відділення Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, такий може знищити чи спотворити документи, що можуть мати значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також може впливати на потерпілих та свідків у провадженні.

Враховуючи вищенаведене прокурор, просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобовязання з покладенням на нього відповідних обовязків.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора Данилів О.М. в підтримання клопотання, пояснення захисника та обвинуваченого ОСОБА_3, який свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з наданого суду клопотання про застосування запобіжного заходу та долучених до нього матеріалів, у прокурора наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

З врахуванням викладеного, вважаю, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді особистого зобовязання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, оскільки з урахуванням обставин, викладених у ст. 178 КПК України, доведено, що у даному випадку достатнім буде саме такий запобіжний захід, який зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків та запобігти ризикам, визначеним ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

З урахуванням викладених ризиків та особи обвинуваченого, обставин вчинення ним злочинних дій, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, немає, а тому вважаю за необхідне обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання із покладенням на обвинуваченого обовязків.

Крім цього, застосовуючи щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобовязання, вважаю за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього ряд обовязків.

Керуючись ст. ст. 176, 181, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання обвинуваченому ОСОБА_3,19.02.1958року народження, уродженцю Російської Федерації м. Нижній Тагіл Свердловської області, росіянину, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючому на посадах завідуючого акушерським відділенням, лікаря - гінеколога акушерського відділення Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, депутатом та адвокатом не являється, раніше не судимому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обовязки (визначені ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.11.2016 про обрання запобіжного заходу), а саме:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу, прокурора або суду

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками, які допитані у даному кримінальному провадженні строком на 60 днів.

Строк дії ухвали встановити з 10 липня 2017року по 7 вересня 2017року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4

Ухвала судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1