
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/2/17
Провадження № 1-кп/327/19/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 року смт. Розівка
Розівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Антіпової Т.А.,
при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,
розглянувши у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області у відкритому судовому засіданні питання щодо внесення виправлень до Ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 08.06.2017 року, прийнятої за наслідками розгляду клопотанням прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42016080370000109 від 28.08.2016 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 421 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 08.06.2017 року задоволено клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №42016080370000109 від 28.08.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 421 КК України, згідно якої суд вирішив застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.
Проте, судом виявлено допущені в ухвалі Розівського районного суду Запорізької області від 08.06.2017 року описки, в звязку з чим було призначено судовий розгляд питання щодо внесення виправлень до вищезазначеної ухвали суду на 12.06.2017 року об 11 годині 00 хвилин.
В судове засідання прокурор та захисник - адвокат ОСОБА_2 не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Неосудний ОСОБА_1 в судове засідання не викликався з огляду на його стан здоров'я та психічне захворювання.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду судом вирішено питання щодо скасування запобіжного заходу відносно неосудного ОСОБА_1 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом Міністерства охорони здоровя України, застосований відповідно до Ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 03.05.2017 року.
Проте, в резолютивній частині даної ухвали суду від 08.06.2017 року не зазначено про продовження вищезазначеного запобіжного заходу до набрання Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 08.06.2017 року законної сили.
Необхідність подовження строку дії запобіжного заходу відносно неосудного ОСОБА_1 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом Міністерства охорони здоровя України, обумовлена тим, що такий запобіжний захід діє до 02.07.2017 року включно, проте Ухвала суду від 08.06.2017 року, якщо її не буде оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, набере чинності 09.07.2017 року.
Отже, виникла необхідність внести уточнення до резолютивної частини Ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 08.06.2017 року в частині вирішення питання щодо продовження дії запобіжного заходу відносно неосудного ОСОБА_1 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом Міністерства охорони здоровя України, застосований відповідно до Ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 03.05.2017 року, до набрання законної сили Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 08.06.2017 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину Ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 08.06.2017 року про задоволення клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №42016080370000109 від 28.08.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 421 КК України.
Вважати вірним наступне: «Запобіжний захід відносно неосудного ОСОБА_1 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом Міністерства охорони здоровя України, застосований відповідно до Ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 03.05.2017 року, продовжити до набрання законної сили Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 08.06.2017 року та скасувати його з часу доставки (прийому) ОСОБА_1 до психіатричної лікарні із суворим наглядом».
На ухвалу учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: Т.А. Антіпова
Судове рішення № 67653772, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 327/2/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: