Ухвала суду № 6765363, 12.11.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

12 листопада 2009 р. Справа № 8/160-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар'єр", вул. Заводська, 1, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22432, код ЄДРПОУ 05471750

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький асфальтобетонний завод", провулок Грибоєдова, 10, м. Вінниця, 21032, код ЄДРПОУ 02131479

про стягнення 5727,47 грн.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : Катрич П.С.- за дорученням

          відповідача : Федик Ю.Ю.- за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 5727,47 грн. боргу за продукцію, отриману по накладним по позову в 2007 році.

Представник відповідача в відзиві від 26.08.09 р. на позовну заяву та в засіданні суду проти позовних вимог позивача заперечує на тій підставі, що відповідачем не отримувалась продукція по накладним по позову і борг у нього перед позивачем відсутній.

Представник позивача 29.09.09 р. подав через канцелярію суду заяву про збільшення розміру позовних вимогою , якою просить стягнути з відповідача, крім суми боргу в розмірі 5727,47 грн., також 32,69 грн. - 3% річних. Дану заяву позивача прийнято судом до розгляду.

Ухвалою суду від 08.10.09 р. відповідача було зобов'язано забезпечити явку в засідання суду свого працівника Тептю Станіславу Францевну, що ним не виконано.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що сторони виконали вимоги суду, передбачені ухвалою від 08.10.2009 р. частково. Відповідач не забезпечив явку в засідання суду свого працівника Тептю Станіславу Францевну для відбору у неї експериментальних зразків її підпису на накладних по справі з метою призначення почеркознавчої експертизи для встановлення факту отримання нею продукції по позову.

В засіданні суду представник відповідача подала заяву про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підпису особи на накладних по справі яка отримала продукцію, з метою встановлення факту чи дійсно їх підписала працівник відповідача Тептя Станіслава Францевна, яку прийнято судом до розгляду.

З метою відбору у працівника відповідача зразків підпису для проведення судової почеркознавчої експертизи , представником відповідача в засіданні суду подано заяву про відкладення справи розглядом , з якою погодився представник позивача та яку прийнято судом до розгляду і задоволено.

З огляду на викладене , з метою зобов'язання відповідача забезпечити явку в засідання суду свого працівника Тептю Станіславу Францевну для відбору у неї експериментальних зразків підпису для проведення почеркознавчої експертизи , по клопотанню представника відповідача , яке підтримано представником позивача , справу розглядом необхідно відкласти на 19.01.2010 року слуханням в 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 19 січня 2010 р. слуханням в 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача та працівника відповідача Тепті Станіслави Францевни з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача - ВАТ "Вінницький асфальтобетонний завод", провулок Грибоєдова, 10, м. Вінниця, 21032 забезпечити явку в засідання суду свого працівника Тептю Станіславу Францевну, для відбору у неї експериментальних зразків її підпису з метою призначення судової почеркознавчої експертизи.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Заводська, 1, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22432, код ЄДРПОУ 05471750

3 - відповідачу - провулок Грибоєдова, 10, м. Вінниця, 21032, код ЄДРПОУ 02131479