
Дата документу 07.07.2017
Справа № 320/3499/17
Провадження № 3/320/786/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«07» липня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору дорожнього нагляду Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.12.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави,
за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22.05.2017 року о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 в м. Мелітополі Запорізької області, по вул. Інтеркультурна, біля будинку № 1, керував автомобілем ВАЗ-2109, д/з 62109 НЕ, з явними ознаками наркотичного спяніння (тремтіння пальців рук, млява мова нехарактерна бліді сит обличчя, поведінка не відповідає обстановці визнання особою о вживанні опіоту т методону), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння у закладі міністерства охорони здоровя категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 ПДД України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні даного правопорушення.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, було встановлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин, що підтверджується складеним у відповідності до вимог законодавства протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 048586 від 22.05.2017 року, в якому містяться пояснення самого правопорушника ОСОБА_3Є, щодо відмови від проходження медичного огляду, а також доданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили факт відмови водія ОСОБА_6 від проходження медичного огляду.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, так як він повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Як встановлено під час розгляду адміністративного матеріалу, ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував, тому суд вважає неможливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника та інші обставини в справі, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді накладення штрафу у розмірі одної тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави.
Зазначена сума штрафу підлягає стягненню за наступними реквізитами: Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ЄДРПОУ: 37941997; № рахунку: 31113149700001; код бюджетної кваліфікації 21081300, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215256700001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її отримання особою, щодо якої винесено постанову.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 67653576, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3499/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: