Ухвала суду № 67653242, 10.07.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.07.2017
Номер справи
320/2512/17
Номер документу
67653242
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 10.07.2017

Справа № 320/2512/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКАРЇНИ

10 липня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Редько О.В., при секретарі Мазуріній О.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Мелітополі обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Запорізькій області та ОСОБА_2 за участю третіх осіб Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з майна та визнання право власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Запорізькій області та ОСОБА_2 за участю третіх осіб Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з майна та визнання право власності.

Від позивача по справі надійшло клопотання про розєднання його позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу укладеним та вимог про зняття арешту з майна в самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявилися. Про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Запорізькій області за участю третіх осіб Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з майна та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу укладеним підлягають розєднанню в самостійні провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.126, 208-210, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розєднати в самостійні провадження без проведення автоматизованого розподілу справ позов ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Запорізькій області та ОСОБА_2 за участю третіх осіб Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу укладеним та зняття арешту з майна.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу укладеним продовжити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Запорізькій області за участю третіх осіб Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з майна призначити до розгляду на 10.10.2017 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: м. Мелітополь вул. Шмідта, 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного судуОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67653242 ?

Документ № 67653242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67653242 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67653242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67653242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67653242, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 67653242, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67653242 відноситься до справи № 320/2512/17

Це рішення відноситься до справи № 320/2512/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67653232
Наступний документ : 67653315