Рішення № 6765282, 11.11.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

11 листопада 2009 р.           Справа 6/241-09

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особоі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Жмеринка Вінницької області"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ХХІ століття"

про стягнення заборгованості за кредитним договором, 145 933,91 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Бурлаченко О.В. - представник позивача

Крохмаль Н.П. - представникза довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 145 933,91 грн. заборгованості, в тому рахунку 116 579,00 грн. заборгованості за кредитом, 2574,32 грн. боргу по несплаченим процентам, 26 780,59 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 2564-2565 від 23.10.09 р., крім того, конверт з відповідною судовою кореспондцією, адресованою відповідачу, назад до суду не повернувся, що розцінюється судом як ще один доказ належного повідомлення відповідача.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

10.11.09 р. позивач подав суду заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення 1288,00 грн. кредиту та 2574,32 грн. відсотків в зв"язку із сплатою, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 26.10.09 р., меморіальним ордером № 1 від 30.10.09 р. та банківськими виписками в матеріалах справи.

Дана заява приймається на підставі ст. 22 ГПК, а провадження у справі в частині стягнення 1288,00 грн. боргу по кредиту та 2574,32 грн. боргу по відсотках підлягає припиненню згідно п.п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв"язку із відсутністю предмету спору з віднесенням на відповідача судових витрат у цій частині.

Представниками позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

10.12.07 р. між сторонами був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 02-2.1/972 (в подальшому Договір).

Відповідно до п. п. 2.1. - 2.2. Договору передбачено, що Банк (позивач) зобов"язується надати Позичальнику (відповідачу) кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 150 000,00 грн. на умовах, встановлених договором, (далі кредит або кредитна лінія) Позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені Договором; дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 09.12.08 р. У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п"ятий робочий день з дня у якому салось таке перевищення. У разі несвоєчасної плати за кредит відповідно до п. п. 3.2., 3.3 Договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка несплачена у встановлений Договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту.

Пунктом 3.1. Договору встановлено, що кредит надається Банком позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п. 2.1. Договору, розрахункових документів Позичальника безспосередньо з відповідного позичкового рахунку відкритого Банком на ім"я Позичальника на рахунки контрагентів Позичальника.

Пунктом 3.2. (ч. 1,2) Договору встановлено, що проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 17 відсотків річних; нарахування Банком процентів здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод факт/факт, виходячи із фактичної кількості днів к місяці та у році.

Згідно з п. 3.7. Договору - за наявності заборгованості по кредиту та/або плати за кредит, сторони встановлюють наступну черговість погашення Позичальником заборгованості:

- в першу чергу сплаті підлягає нарахована, але не сплачена в строк плата за кредит;

- в другу чергу сплаті підлягає нарахована плата за кредит, строк сплати якої ще не сплинув;

- в третю чергу сплаті підлягає прострочена заборгованість за кредитом;

- в четверту чергу сплаті підлягає неустойка, передбачена Договором.

Пунктом 4.1.1. Договору встановлено, що у випадку прострочення повернення кредиту, Позичальник зобов"язаний нараховувати кошти, що призначені ним на погашення кредиту, на рахунок простроченої заборгованості за кредитом, номер якого повідомляється Банком Позичальнику негайно після його відкриття.

Пунктом 4.2.2. Договору встановлено, що Позичальник зобов"язується своєчасно сплачувати плату за кредит, проценти за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених Договором, а також суми передбаченої Договором неустойки. У випадку несвоєчасної плати за кредит Позичальник зобов"язаний перераховувати кошти, що призначені ним для погашення плати за кредит, на рахунок простроченої заборгованості. Сторони встановлюють. що у випадку, якщо після прострочення сплати плати за кредит Позичальник здійснить перерахування коштів на рахунок, відкритий Банком, Банк має право самостійно зарахувати ці кошти на рахунок простроченої заборгованості Позичальника.

Згідно з п. 4.3.4. Договору - Банк має право вимагати від Позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених Договором, у відповідних випадках, зокрема у випадку, якщо Позичальником порушений графік погашення кредиту, вказаний в п. 2.1 Договору.

На виконання Договірних обов"язків, позивач надав відповідачу кредитні грошові кошти в сумі 149 904,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 125 від 11.06.08 р., № 115 від 11.12.07 р., № 116 від 26.12.07 р., № 120 від 27.02.08 р. (а.с.50,62 -64) банківськими виписками в матеріалах справи (а.с. 14-15), меморіальним ордером № 1 від 10.12.08 р.

Відповідач свої Договірні обов"язки щодо вчасного погашення заборгованості по кредиту виконав частково в сумі 34 613,00 грн., що стверджується наступними меморіальними ордерами: № 1 від 30.09.09 р., № 159 від 31.08.09 р., № 28 від 21.07.09 р., № 6 від 30.06.09 р., № 1 від 29.05.09 р., № 6 від 30.04.09 р., № 1 від 31.03.09 р., № 7 від 27.02.09 р., № 9 від 30.01.09 р., № 6 від 30.12.08 р. (а.с. 51-61), № 1 від 28.10.09 р. (аю.с.66).

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем в частині основного боргу складає 115 291,00 грн.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України - за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між сторонами 05.11.09 р. був складений та обопільно підписаний акт звірки взаємних розрахунків, яким відповідач визнав свою заборгованість по основному боргу перед позивачем в сумі 115 291,00 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу по кредиту стверджуються Договором, розрахунком, платіжними дорученнями № 125 від 11.06.08 р., № 115 від 11.12.07 р., № 116 від 26.12.07 р., № 120 від 27.02.08 р. (а.с.50,62 -64) банківськими виписками в матеріалах справи (а.с. 14-15), № 1 від 30.09.09 р., № 159 від 31.08.09 р., № 28 від 21.07.09 р., № 6 від 30.06.09 р., № 1 від 29.05.09 р., № 6 від 30.04.09 р., № 1 від 31.03.09 р., № 7 від 27.02.09 р., № 9 від 30.01.09 р., № 6 від 30.12.08 р. (а.с. 51-61), № 1 від 28.10.09 р., актом звірки взаємних розрахунків від 05.11.09 р.

Крім основного боргу, позивач пред"явив до стягнення 26 387,74 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 10.12.08 р. по 25.10.09 р.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошовго зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 5.1. Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе згідно умов Договору зобов"язань винна сторона сплачує іншій стороні неустойку, передбачену Договором.

Відповідно до п. 5.3. Договору - за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України - нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

В зв"язку з тим, що позивачем не враховані приписи п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, судом здійснений перерахунок належної до стягнення пені по кожному частковому простроченому до сплати платежу по тілу кредита за загальний період 6 місяців з моменту виникнення заборгованості, а тому до стягнення підлягає 16 698, 26 грн. пені за загальний період з 10.12.08 р. по 09.06.09 р. на підставі ст. ст. 549, 551, Цивільного кодексу України, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представниками позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 131 989,26 грн.:

сума основного боргу по кредиту 115 291,00 грн.;

пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 10.12.08. р. по 09.06.09 р. в сумі 16 698,26 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 131 989,26 грн.

2. Провадження у справі в частині стягнення 1288,00 грн. боргу по кредиту та 2574,32 грн. боргу по відсотках припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ХХІ століття" (вул. Пирогова, буд. 146, кв. 81, м. Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ 31836162) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Жмеринка Вінницької області" (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, код ЄДРПОУ 09302323) 115 291,00 грн. (сто п"ятнадцять тисяч двісті дев"яносто одна гривня) основного боргу по кредиту, 16 698,26 грн. (шістнадцять тисяч шістсот дев"яносто вісім гривень і двадцять шість копійок) пені, 1358,52 грн. (одна тисяча триста п"ятдесят вісім гривень і п"ятдесят дві копійки) державного мита та 219,70 грн. (двісті дев"ятнадцять гривень і сімдесят копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В решті позову відмовити.

5. Видати наказ після набрання рішення законної сили.

6. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 12 листопада 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б. Хмельницького, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

3 - відповідачу (вул. Пирогова, буд. 146, м. Вінниця, 21037)