Постанова № 67652362, 10.07.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2346/17

Провадженя№ 3/266/823/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька

область, м. Маріуполь, вул. Красномаякська, буд. 17а,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2017 року о 03 год. 10 хв. в м. Маріуполі по пр. Нахімова, 13, водій ОСОБА_2, керував транспортним засобом мопед «Кануни», з наявними ознаками алкогольного спяніння, запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, зміна забарвлення шкіряного покрову. Від продуття тех. засобу алкотесту «Драгер» та проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою провину у правопорушенні не визнав, зазначивши, що був тверезий.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад і подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом серії БР №117486 від 21.06.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч. 1ст. 130 КУпАП,відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5Правил дорожнього рухуУкраїни водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для визначення стану спяніння, а тому не виконання такого обовязку з боку водія є грубим порушеннямПравил дорожнього рухуУкраїни. Самі підстави для такої вимоги передбачені Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, встановлення їх наявності є виключною компетенцією працівника поліції за його субєктивним сприйняттям наявних факторів.

За протоколом ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за відмову від продуття тех.засобу алкотесту «Драгер» та проходження медичного огляду, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, факт якої в своїй заяві, поданої до суду порушник не заперечував.

А тому письмові заперечення ОСОБА_2 суд до уваги не приймає, та оцінку їх доведеності не надає, оскільки зазначені ним обставини находження в тверезому стані на склад адміністративного правопорушення не впливають, а встановлення наявності події адміністративного правопорушення, зазначеної в протоколі, є достатнім для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Санкція частини 1статті 130 КУпАПтягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, і на інших осіб накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За положеннями п. 1.10Правил дорожнього рухуУкраїни водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії, а також особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Згідно довідки УПП в м. Маріуполі ДПП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія не отримував.

Оскільки, ОСОБА_2 в розумінні наведеної нормиПДРУкраїни та ч. 1ст. 130 КУпАПне є водієм, т.я. не має посвідчення, суд, прийшовши до висновку про наявність в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягає його до адміністративної відповідальності і накладає на нього штраф в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без додаткового адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Оскільки, судом прийняте рішення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, суд на підставі ст. 40-1 КУпАП стягує з правопорушника судовий збір у розмірі, передбаченому у провадженні по справам про адмінстративне правопорушення п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Сумма штрафу підлягає сплаті протягом 15 днів особою, на яку накледено адміністративне счтягнення, шляхом перерахування грошових коштів на реквізити: код платежу 21081100, розрахунковий рахунок № 31114106700055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район/22030001.

Розяснити правопорушнику наслідки невиконання адміністративного стягнення добровільно у встановлені строки, що передбачені ст. 308 КУпАП, а саме стягнення штрафу в подвійному розмірі, у разі примусового виконання цієї постанови.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106)у розмірі320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя Митрофанова Є. Г.