Ухвала суду № 67652258, 11.07.2017, Олександрівський районний суд Донецької області

Номер провадження 2/240/84/17

Справа № 240/128/17

У Х В А Л А

11 липня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Олександрівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до листа Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області № 02-27/191 від 06.03.2017 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла, актовий запис про смерть № 81 від 09.11.2015 року.

Ухвалою суду від 10 березня 2017 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_2, актовий запис про смерть №81 від 09.11.2015 року.

06 липня 2017 року представник позивача надіслав клопотання про направлення запитів до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, до житлово-експлуатаційної організації за місцем проживання померлого, до державної реєстраційної служби, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб'єкта, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, до відповідного реєстраційно-екзаменаційного підрозділу Державтоінспекції та до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру, з метою виявлення спадкоємців і спадкового майна після смерті позивача ОСОБА_2

10 липня 2017 року провадження по справі було відновлено.

Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день слухання справи.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. До клопотання про витребування доказів необхідно долучити відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, суд вважає, що для встановлення спадкоємців після смерті позивача ОСОБА_2 необхідно направити запити до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та до сільської ради за місцем проживання померлої.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 44, 137, 201, 203, 293 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" про направлення запитів з метою виявлення спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_2, - задовольнити частково.

З метою виявлення спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_2, витребувати: з нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини с. Софіївка, Олександрівського району Донецької області, відомості щодо наявності спадкової справи та сподкоємців; з сільської ради за місцем проживання померлої ОСОБА_2 у с. Софіївка, Олександрівського району Донецької області, будинок 102, стосовно осіб, що були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_2

Витребуваний доказ подати до суду в строк до 17.07.2017 року

Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - призначити на 15:00 годин 18 липня 2017 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_3А