
Справа №220/790/17
Провадження № 2/220/363/17
У Х В А Л А
Іменем України
11 липня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Чернякової В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Южноє» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Южноє» про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 21.10.2015 року між ним та ТОВ «Южноє» та додаткової угоди від 10.10.2016 р. до договору оренди. В обґрунтування позову посилається на те, що він не підписував зазначений договір, а підпис, який міститься в цих документах, виконаний не ним.
Представник позивача просить призначити по справі почеркознавчу експертизу для визначення питання про те, чи виконаний підпис на засвідченій копії договору оренди земельної ділянки кадастровий № 1421284000:01:001:0106 від 21.10.2015 р., додатковій угоді від 10.10.2016 р., плані (схемі) меж земельної ділянки, акті визначення меж земельної ділянки в натурі та акті приймання-передачі земельних ділянок, ОСОБА_1 чи іншою особою. Проведення експертизи просить доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, витрати по проведенню експертизи просила покласти на позивача.
Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи та пояснив, що додаткових запитань до експерта не має.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Позивач посилається на те, що підпис на договорі оренди землі від 21.10.2015 р., додатковій угоді до договору, плані (схемі) меж земельної ділянки, акті визначення меж земельної ділянки в натурі та акті приймання-передачі земельних ділянок виконаний не ним. Зясування цієї обставини має значення для справи і потребує спеціальних знань.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне призначити по справі проведення почеркознавчої експертизи для вирішення питання про те, чи виконаний підпис на засвідченій копії договору оренди земельної ділянки кадастровий № 1421284000:01:001:0106 від 21.10.2015 р., додатковій угоді від 10.10.2016 р., плані (схемі) меж земельної ділянки, акті визначення меж земельної ділянки в натурі та акті приймання-передачі земельних ділянок, ОСОБА_1 чи іншою особою, проведення якої доручає Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, в звязку з чим зупиняє провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143,144 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
1.Чи виконаний рукописний підпис у графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» на засвідченій копії договору оренди земельної ділянки від 21.10.2015 р., зареєстрованому 21.10.2015 р., ОСОБА_1 чи іншою особою?
2.Чи виконаний підпис в план-схемі меж земельної ділянки кадастровий номер 1421284000:01:001:0106, в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» ОСОБА_1 чи іншою особою?
3.Чи виконаний підпис в Акті визначення меж земельної ділянки в натурі кадастровий номер 1421284000:01:001:0106, в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» ОСОБА_1 чи іншою особою?
4.Чи виконаний підпис в Акті приймання-передачі земельних ділянок кадастровий номер 1421284000:01:001:0106, в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» ОСОБА_1 чи іншою особою?
5.Чи виконаний рукописний підпис у графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» на додатковій угоді від 10.10.2016 р. до договору оренди землі від 21.10.2015 р. ОСОБА_1 чи іншою особою?
В розпорядження експерта направити матеріали даної цивільної справи, оригінали реєстраційних справ, наданих Відділом реєстрації Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області, та зразки підпису ОСОБА_1
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1
Також судом розяснюються наслідки ухилення від участі в експертизі згідност. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 67651679, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/790/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: