
Справа №588/139/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.Номер провадження 22-ц/788/1266/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 53
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 липня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 22 червня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним та нарахування премії, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 22 червня 2017 року позов ОСОБА_3 залишено без задоволення.
На зазначене рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.
Апелянтом при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір в сумі 640 грн.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки апелянтом не в повному обсязі було сплачено судовий збір.
Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
ОСОБА_3 необхідно було сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 704 грн. (640 грн.*110%= 704 грн.).
Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 64 грн. (704 грн.- 640 грн. = 64 грн.).
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,
банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;
призначення платежу: *;101;НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.
Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору».
Попередити апелянта про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.
На підставі викладеного, апелянту надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 22 червня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3 (а.с. 179).
Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко
Судове рішення № 67650598, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/139/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: